香港股市 已收市
  • 恒指

    24,289.90
    +46.29 (+0.19%)
     
  • 國指

    8,512.29
    +8.94 (+0.11%)
     
  • 上證綜指

    3,455.67
    +22.61 (+0.66%)
     
  • 道指

    34,297.73
    -66.77 (-0.19%)
     
  • 標普 500

    4,356.45
    -53.68 (-1.22%)
     
  • 納指

    13,539.29
    -315.83 (-2.28%)
     
  • Vix指數

    28.25
    -1.65 (-5.52%)
     
  • 富時100

    7,501.62
    +130.16 (+1.77%)
     
  • 紐約期油

    86.08
    +0.48 (+0.56%)
     
  • 金價

    1,843.20
    -9.30 (-0.50%)
     
  • 美元

    7.7854
    +0.0008 (+0.01%)
     
  • 人民幣

    0.8117
    -0.0004 (-0.05%)
     
  • 日圓

    0.0680
    -0.0001 (-0.12%)
     
  • 歐元

    8.7804
    -0.0166 (-0.19%)
     
  • Bitcoin

    37,993.30
    +1,584.86 (+4.35%)
     
  • CMC Crypto 200

    866.51
    +45.92 (+5.60%)
     

Facebook向元宇宙轉型的最大問題

·5 分鐘文章

關鍵點

  • 它的核心業務可能使過渡到元宇宙有困難。

  • 大型科技公司過去未能實現範式轉型。

  • 規模較小的顛覆性公司,可能是元宇宙未來的更好賭注。

自從Facebook宣布將改名為Meta Platforms(NASDAQ:FB)已經過去了幾週,該平台將於明年初正式將代碼更改為「MVRS」。該公司清楚地向投資者和員工發出信號,它的未來不僅在於社交媒體,還在於構建元宇宙。

更多內容:元宇宙股王比拼:Meta Platforms VS Roblox

關於元宇宙到底是什麼,以及它將涉及哪些設備和平台,存在很多爭論。至少,它是我們今天擁有的智能手機/驅動世界的社交媒體以外的技術新範式。然而,Meta是將元宇宙帶到世界的人,還是會面臨困擾大型科技公司數十年的挑戰?

Meta的願景不是問題

像Facebook這樣的大公司,過去曾經歷重大的技術和戰略顛覆。看到顛覆和參與顛覆是兩件不同的事情,大型科技股通常很難為未來的範式重塑,即使它們預料得到。

困難的是(有時甚至是不可能),在當今範式中,不放棄公司的核心文化和信念,而完全重新調整您的公司去利用下一個範式。例如,IBM(NYSE:IBM)看到個人電腦革命的到來並試圖主宰這個領域,但它無法獨自完成,並選擇將其電腦的操作系統外包給微軟(NASDAQ:MSFT),這最終導致微軟成為科技巨頭,IBM逐漸退居幕後。

Meta能否將其在建立社交媒體和廣告巨頭方面,所學到的知識重新連接起來,以便成為一家元宇宙領先公司?

Facebook的人口統計數據可能不適合元宇宙的早期採用者

讓我們面對現實吧,Facebook的用戶群比普通技術的早期採用者更老,這種技術將使元宇宙成為有可能。根據Statista的數據,在美國,53.3%的Facebook用戶年齡在35歲或以上,相比之下,Snap(NASDAQ:SNAP)的Snapchat只有34%的用戶,年齡是36歲或以上。

Meta公司的所有人都知道,早期用戶是為長期獲得更大和更有利可圖的使用奠定基礎的人。Facebook始於大學校園,現在已被各代用戶廣泛使用,但如果沒有那群年輕的早期採用者,這家企業就無法生存。

在AR/VR/Web3/Crypto中構建的公司和人員,將創建元宇宙基礎設施,這些服務的用戶傾向於遵循Facebook開始的相同人口統計數據。他們很年輕,正在尋找顛覆性的機會。在構建元宇宙時,是構建在世界上最有價值的其中一間公司,似乎有點牽強。

Facebook的業務可能不會轉化為元宇宙

Meta可能面臨的最大挑戰是,其核心原則和業務可能無法很好地轉化為元宇宙。從原則的角度來看,Facebook建立在所有連接都是好的理念之上,因此更多的連接應該也是好的。Facebook應用程序是這些全球連接的中心,但Instagram和WhatsApp遵循相同的原則。

「連接越多越好」的口頭禪不太可能很好地轉化為元宇宙。當用戶擁有數字化身時,他們會想要來自數字化身的陌生人評論,還是較小的網絡或生態系統會更好?從這個意義看,像Twitter這樣的公司的社交媒體它是用戶選擇關注的人的策劃列表,或者用戶選擇加入或購買的俱樂部)可能是查看元宇宙聯繫的更好方式,而不是Facebook。The Bored Ape Yacht Club NFT就是一個很好的例子,它創建了一個「俱樂部」,投資者願意花費數百萬美元加入,因為它是排他性和去中心化。

因此,Facebook的社交網絡對外界封閉,在下一個範式中,可能不會那麼受歡迎。個人不能將他們的Facebook個人資料帶到微軟,或帶到他們的iPhone或以太坊錢包。

如果元宇宙的重點是可相互操作,首席執行官兼創始人朱克伯格(Mark Zuckerberg)曾經詳細討論這點,那麼沒有任何跡象表明像Facebook這樣的中心化公司,是構建該平台的合適公司。

Meta的經濟利益也可能不是為元宇宙建立的。Facebook靠廣告賺錢;人們會想要元宇宙的廣告嗎?我們知道Oculus已經在VR眼鏡測試廣告,因此現正在測試將相同的商業模式移植到元宇宙。

Meta能否在其他科技巨頭失敗的地方取得成功?

科技公司過去所犯的錯誤,通常歸納為試圖將公司在當前範式取得成功的因素,轉移到新範式中。但新的轉變往往需要新的思維。Meta的技能和文化是否符合元宇宙的需求是值得懷疑的。

如果有人能引導Facebook這隻船真正成為Meta,那就是朱克伯格。但我懷疑即使是偉大的創始人能否以其方式主宰元宇宙。

作者:Travis Hoium

編輯: Sonne

更多分析:

中概股風暴應對方法

恒指撈底的高勝算策略

有倍升動力的「先買後付」股

擁有強勁爆發力元宇宙平台股

具倍數爆發潛力的程式化廣告股

Tesla破1000美元仍可追?產業鏈有好選擇

有倍升潛力成為Tesla 2.0的電動車股

出現買入機會的全方位金融科技股

相關

本文所提供的信息僅供一般參考之用,並不構成任何個人化的投資勸誘或建議。作者沒持有以上提及的股票。 HK MoneyClub (www.hkmoneyclub.com)

我們致力為用戶建立安全而有趣的平台,讓他們與志同道合的用戶聯繫交流。為改善我們的社群體驗,我們暫時停用文章留言功能