雅虎香港財經 亞馬遜失機，沃爾瑪和Target奪走350億美元的新興業務
亞馬遜(NASDAQ:AMZN)主導了美國的網購市場，佔美國人近半網上消費額。
但在另一項正在快速增長業務上，亞馬遜卻遠遠落後沃爾瑪(NYSE:WMT)和Target(NYSE:TGT)等競爭對手。網上下單，路邊取貨的購物方式越來越受歡迎，亞馬遜在這方面卻欠缺競爭力。亞馬遜旗下面向消費者的實體店以Whole Foods Market為主，幾乎等於亞馬遜在北美的全數520間實體店。 對比之下，沃爾瑪擁有超過2,000間商店能夠提供路邊取貨服務，在今個財政年度結束時，數目將進一步增加1,000間。
Cowen & Company的報告估計，路邊取貨業務來年可產生300至350億美元收益。雖然亞馬遜希望從中分一杯羹，但其步伐仍然落後，要迎頭趕上將需要付出極為高昂的代價。
購買日常用品更加輕鬆方便
沃爾瑪和Target的路邊取貨業務錄得增長，有賴此新興購物模式結合了網購的便利和實體零售的快捷。顧客甚至無需下車走進商店。
雖然使用路邊取貨的顧客仍然只佔少數，但數字正不斷增長。Cowen估計，2018年有11%至13%的沃爾瑪顧客在購買日常用品時會使用路邊取貨服務，而所有顧客中有14%曾經使用這種服務。 隨著服務擴展至更多商店，加上零售商增加可使用路邊取貨的產品，分析師預計，嘗試使用路邊取貨購買日常用品的顧客在來年將升至25%。
除原有的2,100個日常用品取貨點外，沃爾瑪今年將新增1,000間新店提供服務。Target則將於今年底在全數1,845間商店推出Drive Up服務。
與此同時，亞馬遜的步伐正落後於這兩名對手。該公司只在少數城市為少數商品提供Prime Now服務。Prime會員可以在Whole Foods訂購日常用品，其後在實體店取貨，但服務範圍只限22個城市。 由此可見亞馬遜擁有的實體店數目遠不及沃爾瑪或Target。
亞馬遜應投資日常用品取貨服務嗎？
亞馬遜能否增強路邊取貨的競爭力，取決於新增的「實體店」數目。 該公司正在擴闊Whole Foods的據點，同時正研究推出一個全新日常用品牌子。亞馬遜在設計新商店時，可以兼顧路邊取貨服務，使公司在未來更具優勢。Walmart和Target亦需要為現有商店和停車場的佈局建立管理系統。
然而，建造和營運數以千計的雜貨店涉及龐大開支，帶來的利潤卻非特別豐厚。超市的利潤率介乎1%至2%。Whole Foods專門銷售有機食品，在獲得亞馬遜收購前40週內，利潤率只有2.4%。更遑論為了在短期內達到與沃爾瑪或Target相若的業務規模，而需要購買、租賃和開發物業所涉及的巨大現金開支。
亞馬遜一向不計成本，把握具有潛力的商機。路邊取貨產生的350億美元商機，去年便佔亞馬遜總零售銷售額超過10%。
但路邊取貨的潛力不止於此。沃爾瑪和Target正吸納新顧客使用其網上購物服務。Cowen估計，沃爾瑪的路邊取貨訂單有40%至60%來自新顧客。顧客在網上購物時，可能更傾向使用擁有實體店的平台，而放棄使用亞馬遜，令路邊取貨對亞馬遜構成更大威脅，潛在損失不止350億美元。
亞馬遜需嘗試在更多市場建立和推廣路邊取貨服務，評估提供服務的可行性。如未能成功，亞馬遜需承受損失。相反，如亞馬遜建立起廣闊的實體店網絡，將會為該公司帶來重大發展潛力。
More reading
本文所提供的信息僅供一般參考之用，並不構成任何個人化的投資勸誘或建議。作者沒持有以上提及的股票。
亞馬遜附屬公司 Whole Foods Market 行政總裁 John Mackey 是 The Motley Fool 董事會成員。
The Motley Fool Hong Kong Limited 2019
