雅虎香港財經 雷蛇進軍新加坡虛擬銀行 盡顯新港FinTech生態大不同
香港作為亞洲頂尖國際金融中心，自然不斷被其他城市挑戰「踢館」，而最常拿來跟香港作比較的，就是新加坡。雷蛇 (SEHK:1337)日前公布，其科技分支“Razer Fintech”已向新加坡金管局申請全數字銀行牌照。
當年以「李嘉誠概念電競股」矚目上市的雷蛇，明明是遊戲設備公司，怎麼會越界挑戰金融銀行業？藉此看新加坡虛擬銀行的發展狀況，與香港實在有不少有趣的對比。
雷蛇股價兩年內跌七成
雷蛇2017年在港上市，可說是新創界的童話故事；當年電競在IPO市場還是相當新穎的主題，加上年輕創業者朝氣勃勃的包裝，成功吸引維港投資入股，並以「李嘉誠概念電競股」之勢在港風光上市，集資超過5億美元。
兩年下來，雷蛇的股價已縮水7成，公司到目前為止仍然在虧蝕狀態， 2019年截至6月底的中期業績，雷蛇虧損4,808萬美元，不過虧損比前一年收窄，而收益也有30%的增長。
雷蛇的收益超過8成來自硬件，而遊戲硬件是競爭大、邊際利潤難以提高的業務，所以雷蛇亦同時積極發展軟件及其他服務業務，透過開放式軟件平台，向其龐大的年輕用戶群推出如Razer Gold虛擬信用積分這些服務，接着以Razer Pay擴展至付款業務。行到這裏，雷蛇大概認為虛擬銀行就是理所當然的下一步。
新加坡虛銀名單今年6月揭盅
虛擬銀行這主題，在香港及新加坡都已討論了一段長時間，結果香港率先於去年3月開始發牌，首間虛銀ZA亦已在去年底試業。至於新加坡，虛擬銀行牌照申請期在去年12月31日截止，並計劃在今年年中宣布獲批名單。
據報道，有些原有意角逐的財團臨尾退出，現時公布的競投者名單上並沒有大型的傳統銀行。除了雷蛇的Razer Youth Bank，其他競投者有Grab和Singtel合組的財團，與及來自中國的螞蟻金服和iFast；有傳抖音母公司字節跳動亦有參予申請。
新港兩地虛擬銀行的不同玩法
看新加坡和香港虛擬銀行的發牌狀況，分別相當大。第一，是熱絡程度有差；第二，是新加坡申請者較為由“Tech”企業主導，香港則有較重的“Fin”原素，傳統大型銀行中銀 (SEHK:2388) 及渣打都有參與。
有這樣的結果，很大程度上是由於新加坡金管局把Wholesale Bank (3個) 和 Retail Bank (2個) 的牌照分開，兩種牌照的性質有清晰的劃分，與及不同的申請資格及審批標準。批發銀行的主要功能是中小企融資，零售銀行則針對個人客戶，容許非銀行企業收取個人存款。現時雷蛇及Grab申請的就是零售銀行牌照，iFast及字節跳動申請的是批發銀行牌照。
新加坡三大傳統銀行DBS、OCBC和UOB，通通沒參與。原因可能有很多，但最關鍵的應該是「冇肉食」，與其透過新牌發展業務，倒不如以銀行的現有組織、架構和資源，與這些虛擬新仔爭過。
究竟港式還是新加坡式的FinTech發展模式厲害？最終要看兩地的銀行業如何跟科技金融無縫接軌，充分利用人工智能、區塊鏈等提升各項金融服務及功能。未來亞洲國際金融中心之爭，這是重要取勝關鍵之一。
延伸閱讀
本文所提供的信息僅供一般參考之用，並不構成任何個人化的投資勸誘或建議。Wendy So(筆名)沒持有以上提及的股票。
The Motley Fool Hong Kong Limited(www.fool.hk) 2020
