電子人情普及困難？ Cathy Ho可能無問錯

《IT狗》男主角想令世界變得更好，卻遭評審Cathy Ho質疑盈利模式 （《IT狗》截圖）

最近大熱劇集《IT狗》中，劇中男主角研發電子人情支付平台「PayPayduck」成為佳話，男主角想令世界變得更好，卻遭評審Cathy Ho質疑盈利模式以及難與一般支付平台區分，事實上係咪真係唔得？以下與大家研究一下。

今天婚禮偶爾會有人用Payme支付人情，卻至今都沒有普及電子人情平台，電子人情支付又有著甚麼問題？

下載Yahoo財經APP

美股、外匯、加密貨幣免費即時報價，自選投資組合獲取相關新聞提

「PayPayduck」難與一般支付平台區分 （《IT狗》截圖）

「畀幾多人情」或屬私隱

人情向來有不成文的公價，但背後有諸多因素，根據新婚生活易（ESDlife）2021人情公價報告，酒樓、午間婚宴、酒會一復公價是800元，高級酒店、私人會所等至少1000元，半島甚至可能至少1500元，至於簽紙註冊、只派餅卡等則100元到300元不等，你與新人的關係，甚至年齡、輩分等，都左右人情價格，如果用「一個人頭」計，手抱嬰兒不懂電子支付又點計？由於沒有劃一價格，入場費標準屬私隱級別，除非人情平台可列明支付者的身份或類別，否則難免以金額劃一比較。再者，除非大數據中，人情可匿名支付，否則某程度上，「畀幾多人情」屬個人私隱，支付者未必想讓能夠進入平台的人士知道。

疫情下婚宴生態已改變 (Getty Images)

盈利模式難實現

過往人情支付盈利（若有），主要由外母、一對新人與主家三方面攤分，除了由兄弟姊妹門口收集人情，部份外母會自行收集親戚人情，經中間人再轉交新人。獨立的支付平台，長遠要從外母等持份者手中賺取盈利，相信長遠難以實現，畢竟每人的Better Tomorrow不盡相同，除非能夠說服各個持份者，又或者外母有Admin權力兼懂得操作平台（新郎可能要花很多時間），否則情況形同教長者掃安心出行，電子人情平台會有相當阻力。

新人大可另立虛擬銀行戶口收集人情 (Bloomberg via Getty Images)

易被虛銀、錢包取代

透過電子支付人情，疫情下「零接觸」有相當可取之處，但Cathy Ho質疑「PayPayduck」難與一般支付平台區分，就相當值得深思。現今電子支付平台服務不少，新人認真起來，可在家人見證下另立新戶口開通電子支付即可，又或者開虛擬銀行戶口；再認真一點，如果新人夠前衛，可獨立開一個電子錢包，歡迎支付虛擬貨幣做人情，除非「PayPayduck」已行前多幾步可接收NFT做人情，否則發展反而並不長遠。

未知「PayPayduck」，會否接受bitcoin與NFT做人情（《IT狗》截圖）

疫下婚宴生態

一波又一波疫情，早已改變婚宴生態，新人未必會再優先考慮大排宴席，預訂酒席後要碰運氣，擔心會否突然爆疫，少則食物轉禮盒派送來賓，嚴重則直接取消改期。電子人情支付平台的生意會極不穩定，收服務費後取消，隨時又要辦退款得不償失。事實上今次本港爆發第五波疫情，就有新人接受訪問稱「改期改到心累」，除非平台保證完全不收服務費或容許改期，否則平台亦難以保證到一定現金流進出（現金流進出還要以合法為前題）。

電子人情有不少優點，但似乎以上述條件限制下弊大於利，傳統以尋價者即時現場「出價」的方式可能更好。不過話說回來，只要條件改變，科技的可行性也會隨之改變，「PayPayduck」令世界變得更好的初衷，還是值得一眾新人與父母一同思考的。