雅虎香港財經 麥肯錫預警銀行或陷冰河期 匯豐可絕處生存？
麥肯錫 (McKinsey) 剛剛發表銀行業年度報告，這份報告向來甚受關注，特別是2019報告指出銀行現正處於存亡之秋，再不作大膽部署，分分鐘成為歷史文物。話說得狠，但不無道理，而且報告亦有提出3點生存之道。
我們且來看看身為全球最大銀行之一的匯豐銀行 (SEHK:5)，有沒有「繼續留低」的條件。
為何現時是銀行業的存亡之秋
根據麥肯錫的分析，銀行業最近的收益增長緩慢了下來，2018年的貸款增長只有4%，不但是過去5年的新低，也比全球GDP增長率低；投資者對銀行股信心亦在減低中。這一切都顯示銀行業已進入增長周期的末段。麥肯錫更強調，雖然經濟循環乃正常之事，但今次跟以前不同，是許多銀行的經營狀態並不理想，現時有高達6成的銀行回報低於股本。一旦經濟衰退，利率下降甚至成負利率之時，銀行業將受到災難性打擊。
對此麥肯錫提出了三大原因。第一，是地區，例如美國銀行的平均回報比歐洲銀行就高出10%；第二，是規模，大銀行有着數；第三是商業模式，比如說，如果核心業務是最近趨向零佣金的證券買賣，一間銀行就算地區和規模都佔盡優勢，前面都只有窮途末路。
銀行的三大存活方法
看罷以上，很容易明白在未來兩三年，整個銀行界的景觀 (Landscape) 將會完全改變。不想在這場汰弱留強過程中消失，銀行應該如何部署？麥肯錫提出了3大方法：
第一件重要的事，是重估風險。由於現在投資回報率偏低，大家不得不「鋌而走險」，而過往金融風暴的引爆點，往往是高風險的投資出了問題；麥肯錫認為，銀行應該多利用人工智能及其他進階風險分析工具，確實評估銀行的所有風險。第二，是促進生產力，增加效率。第三，為了增加收益，銀行必須選擇性聚焦在某些指定業務，並把在顧客方面有豐富經驗的頂尖人才，分配到這些業務。
我們就以匯豐銀行（SEHK:5）為例子，看看他們有沒有做對事情。
匯豐仍有希望
看銀行的風險管理，一般會看資產和負債有關的數據，包括槓桿比率、貸存比率、資產質素等，以匯豐2019年的中期業績數據看來，匯豐這方面的各個比率跟以往均無大分別。從這得出的結論，只是匯豐的風險策略沒有改變，但難以評估銀行真正的風險暴露有沒有增加 (或減少)。像10多年前搞到匯豐股民齊齊「世紀大供股」的美國次按垃圾資產，也難以在公開的會計數據中看出個所以然。況且，匯豐現時正拼命改善業績，能否同時兼顧到風險管理，就只有銀行管理層才知道了。
至於增加生產力、和集中發展指定核心事業，這兩點匯豐是有在進行的。包括5000人裁員大計、出售非核心及不賺錢業務、集中火力開拓零售銀行及財富管理等，都合乎麥肯錫所提議的生存方法。
這樣看來，匯豐的前景還是有希望的，只要不再爆出另一單次按風暴。要注意的，反而是改革速度和力度夠不夠。
延伸閱讀
本文所提供的信息僅供一般參考之用，並不構成任何個人化的投資勸誘或建議。Wendy So(筆名)持有匯豐。
The Motley Fool Hong Kong Limited(www.fool.hk) 2019
