雅虎香港財經 【原富港人】改善政策的辛酸（白仲祺）
首先多謝《中環街市》以及Yahoo財經俾機會小弟代表獅子山學會寫這個專欄。我是看到這個專欄寫了一篇關於我們學會之前向政府和市民推的一個公屋單位交換計劃，之後聯絡到編輯，想向他講聲多謝，傾了幾句後，竟然發現原來他是自由意志主義的同道中人！
我們獅子山學會，對於自由的愛戴不是講玩的。在我們上個禮拜剛剛舉行的週年晚會，特別嘉賓財政司司長曾俊華，都確認本會是唯一在本港保衛經濟自由的組織，亦用hard core曼聯fans來比喻我們的那種熱誠。
我雖然本身不是球迷，不過都知道經濟民生自由這家東西，根本不是主流，就算在西方國家，我們的同道中人都只不過是極少數，所以如果說我們是hard core球迷，都應該是像李斯特城的球迷吧！無所謂，最緊要是最後能夠贏！
我們學會目標是宣傳可以改善香港人生活的政策。最大的障礙和辛酸，並不是我們推的政策沒有人認同，反而是一講出來，大家完全同意，跟住呆一呆，問：「那麼政府為何不跟著做？」例如，如果我問你一句：「你有多想取消強迫金，等你可以將錢拿出來用，又或者用你自己的方法來儲錢退休，不讓迫金經理繼續穩笨？」現在的立法會議員，甚至政府官員，就算不敢要求取消強迫金，都同意有大量方法可以改良現有強迫金制度，但偏偏status quo繼續維持，令我們這些要求更多自由的人感到無奈。
又或者，我們建議的公屋單位交換計劃，可以讓公屋戶選擇用錢來利誘另一住戶自願交換單位，踏出一步來釋放公屋制度的嚴重單位錯配。
當然，我不是說我們建議的政策沒有反對的人。對於公屋交換，有人作出批評說，如果有住戶從新界搬到市區，跟住他上班的地方反而由市區搬到新界，又怎麼辦？接著，這位朋友亦批評說，如果一家住戶，爸爸在一區上班，兒子卻在另一區上學，那麼就算公屋可以交換，依然幫不了他們改善他們花在搭車的時間。
很有道理，公屋交換，改變不了物理上的限制，亦改變不了世界各國的人都要為了工作關係搬到較近的地區住的常理。我們的計劃更加改變不了公屋住戶幾十年來被政策慢慢根深蒂固進入制度後便有入無出的心態。
作者為獅子山學會營運總監
