香港股市 將在 9 小時 28 分鐘 開市

【原富港人】政府抽稅太多應該點做?(白仲祺)

 

財政司司長剛公佈新一份財政預算案,引來極大迴響,相信讀者都已清楚知道細節。其實公佈之前,甚至看政府在電視賣廣告「諮詢」公眾政府應該怎樣安排預算案,我一直都想問,其實政府用的,究竟是誰的錢?很多人討論「政府盈餘太多應怎麼用?」我認為問題本身是錯,導致答案亦都錯。

政府盈餘太多,某程度暗示政府開支太少是一件錯事。可是,如果你真心想想自己對政府的信任度,想像一下自己有幾相信政府的安排比你自己的優勝,就知道,政府開支越少,代表破壞越少。

很多人用諷刺手法評論預算案。大家有看過我的文章都知我平常都喜歡笑政府,但今次的問題絕對值得嚴肅思考。

如果將問題改成「政府抽稅太多應該點做?」,答案就會更加清楚。我有以下三點評論:

一,有人說退稅收入越高的人,退得越多,是增加貧富差距。如果大家想像抽稅不是抽錢,而是抽血,就較易明。如果你在我身上抽血,之後發現抽得太多,所以發還部分多抽的血給我,我從何有任何得益呢?

二,到今時今日大部分人都以為政府應該抽稅,多抽與否,應該洗在所有市民,特別本身無交稅的人。這是認為交稅的人,即是收入資產較高的人的資源,是會從其他人隔開。這亦代表大家信政府比普通人更有資格與能力幫人。大家可以細想這點。

當數週前的巴士災難後,市民在短時間內自發捐出數千萬捐款給災難中的受害者。市民比起政府,真的較少能力幫人嗎?

三,我自己以為市民對創科已經毫無希望,政府少害人已經算幫人,可是,當我與大學生談話時,發覺政府洗腦工程的確一流,他們都覺得政府主動幫助一個行業發展是好事。

如果有一門生意,不靠政府資助而不能生存,意義簡單,就是它首賣的產品或者提供的服務,根本不被消費者認同。政府將納稅人資源投放在這些生意,最壞可以是什麼後果?

作者為獅子山學會營運總監

laurence.pak@ lionrockinstitute.org