【原富港人】比排不到公屋更慘的人（白仲祺）

有誰比排不到公屋更慘？你可能會問，排不到公屋，連住屋的權利都實現不到，還不夠慘？如果住屋政策要確保所有人有屋住，解決露宿者問題應該為首要目標。可是，香港人對住屋「問題」最大的訴求，從來都不是露宿問題。社署資助的露宿者住宿服務，入住率亦未滿。反而劏房和公屋輪候時間越來越長，才是問題所在。

輪候到一間公屋，對很多人來說，代表人生一大難題解決。從前要每月花6000甚至8000租一間殘破不堪的劏房，現在月租一、兩千，就可以租一個全新單位。這些人有什麼可能還不滿足？

現實還現實。政府在12年推出十項「穩定樓市」措施，其中一項是將柴灣工廠大廈改建成為公屋。除了增加公屋供應，同時將這棟50年代的建築物保留，看似一石二鳥。

可是，從入住率看，這些翻新花費比新起公屋更高的單位，入伙差不多一年後，還有三成單位空置，而在地下的商鋪，二十個鋪位只得一家營業。不是說公屋輪候極長嗎？那麼為何全新翻新的單位都無人吼？

位置柴灣地鐵站的華廈邨華欣樓，雖然是公屋，但同時是二級歷史文物。文物與否，不知有幾多人關注，但問題是這些公屋單位內面都是文物。所以間隔不准改動，屋內牆身不准打釘。公屋入面住的是有大有細一家人，不准間房，叫他們怎樣住得舒服呢？

房屋署深深明白華欣樓有幾吸引，所以如果輪候人士排到這個屋邨，但又不想搬入，將不會計算在三次選擇機會當中。雖然這是官方說法，但是如果你被編排華欣樓，而這已經是你三次選擇的最後一次，你真的能夠選擇不要，然後再等嗎？這會否影響下一次輪候的結果呢？等了多年，最後被編排到無人想住的單位，有入無出，成為制度下的受害者。

政府辛辛苦苦多年安排，將一棟歷史建築物，用比全新建築更高的開支來翻新，但得出來的結果，是很多人寧願繼續再等其他選擇都不想搬入華欣樓。政府成日教人不要做「大嘥鬼 」，但究竟他們知不知自己才是浪費資源的代表？

作者為獅子山學會營運總監

laurence.pak@ lionrockinstitute.org