【呂志華手記】八十後中坑許智峯的低智行為事件(呂志華)
.一個貴為立法會尊貴的議員、年將四旬的八十後中坑、已領取「大人身分證」(劉慧卿語)的人,竟會做出如此低智無知無聊的事,根本就是官職、年齡與行為不相稱!
.王永平建議低智峯立即辭去議員職位,擺脫「活死人」的包袱,重新出發。真懷疑王官是否建制派的無間道,竟作出這「泛民痛、建制快」的建議?
社會每天都有許多匪夷所思的事發生,傳媒爭相報道、大眾熱烈議論,這就是新聞。近日香港匪夷所思的荒誕新聞就是民主黨許智峯搶手機事件了。
日前民主黨立法會議員許智峯在立法會大樓內,搶走一名保安局女行政主任手機,許的行為令社會譁然,一個貴為立法會尊貴的議員、年將四旬的八十後中坑、已領取「大人身分證」(劉慧卿語)的人,竟會做出如此低智無知無聊的事,根本就是官職、年齡與行為不相稱!
一個正常的市民,都不會在公眾場所強搶他人物品,這是犯罪行為,作為制定香港法例的一分子,斷無不知情之理。六十前經常批評八、九十後,這不是代溝問題,不是上一代不接受他們,是這世代真的出了問題!
女議員的大港女心態
政圈發生的事,當然會成為政治角力藉口。建制派馬上打蛇隨棍上,力竭聲嘶譴責,甚至想重彈DQ舊調,藉機進一步控制議會;泛民處於下風,唯有明罵暗幫忙。低智峯的冒犯行為對任何性別人士來說均難以容忍,不過,那些譴責低智峯的女議員卻以性別作為衡量許過錯的標準,例如黃碧雲回應時直言「感到失望,認為行為是冒犯女性」;工聯會麥美娟認為不單是「搶」的行為,更是不尊重女性;工聯會陳婉嫻則認為低智峯欺負女職員體型及力量不足,「心態上猶如封建年代之迂腐,男權大晒,女性可欺可凌。」
這班女人真是典型大女人的港女心態,依她們所言引伸,難道搶男保安員手機就罪行較輕?若不是冒犯女性你們就不會那麼氣憤?低智峯搶手機是因為他認為該女保安是政府「狗仔隊」,這和性別有甚麼關係?他有說過遇上男保安就不會這樣做嗎?陳婉嫻指責他的做法是「男權大晒,女性可欺可凌」,請問陳女士那些掌摑男人十八巴,最近更有五十一巴新紀錄的港女行為是甚麼?是不是「心態上猶如廿一世紀之狂妄,女權大晒,男性可欺可凌」?香港許多女人任何事都喜歡把性別歧視扯在一起,形成女權過高,男女真正不平等!
低智峯搶手機事件令泛民陷於窘局,如何化解這關公危機?一眾口水專家大發謬論。砌詞狡辯護短是政客的強項,泛民更是箇中能手。雖然民主黨劉慧卿說他不適合做議員,更不適合留在民主黨,但這只是扯扯貓尾,做一場「托騷」為事件降降溫而已!民主黨知道今天他們已無復當年勇,立法會席位得來不易,可謂「席席」皆辛苦,怎會輕言放棄?更何況卿嬸年事已高,黨內在年輕一輩執政下,怎會睬你老鬼有甚麼想法?
有擔心事件將令民主黨流失選票,這是不了解香港政治生態的想法。泛民的支持者是反共死硬派,他們只是想借泛民之手抗共拒共;所以,無論泛民姦淫擄掠抑或殺人放火,都有盲目死票支持,影響的只有少量游離票。低智峯案僅是納米事一樁,不影響大局。大家看看,民間有沒有聲音要求許下台的?反而事發後馬上有一些不知所謂的反共團體包括坐監成恨的黃之鋒走出來,毫無羞恥地撐「與許智峯同行」,顛倒是非愚弄七百萬市民!
王永平是建制派無間道
過氣高官王永平寫了篇「民主黨能否轉許之危為黨之機」評論事件,認為事件再拖對「民主黨是災難,對泛民陣營是重傷」,建議低智峯立即辭去議員職位,擺脫「活死人」的包袱,重新出發,令民主黨可了結這場政治危機,以免拖累其他泛民黨派。我懷疑王官是否建制派的無間道,竟作出這「泛民痛、建制快」的建議,幸而民主黨沒聽他的,死攬着席位不放!
這事件最理想的解決方法就只有用一個「拖」字來解決。市民是善忘的,社會每天都有大事發生,不多久大家對這新聞便會失去興趣,沒有人願意看下去了。大家看看前特首梁振英的UGL事件,財爺劏房波在古洞北發展區最少囤積三幅農地的風波,隨着時間的推移,還有多少人記得?多少人想追究下去?
低智峯現在最好放三個月大假,趁機週遊列國充實自己偏低的智商,遊完埠返港,一切又可從頭開始了(假設警方經調查後不予以檢控)。