【呂志華手記】怕，不是反對的理由（呂志華）

林鄭政府若不妥善處理，小心形成另一次香港政治風暴。

．修訂《逃犯條例》由好事變壞事，要多謝民主派成功利用港人普遍恐共的心態，在社會上製造出新一次反共運動。在香港要反對政府所有政策十分簡單，只要和大陸政府扯上關係就可以了。

．為了達到全城恐慌目的，民主棍無所不用其極，竟無限引申說若成功修訂這條例，可能出現移民潮，結果導致股市大跌、樓價大跌。若這班民主棍真的有幸言中，那實在是香港之福了。

近期香港社會最熱爆的莫如特區政府修訂《逃犯條例》這話題了。事緣於香港一名青年陳同佳去年遊台期間殺害懷孕女友，棄置藏屍行李篋後返港，由於港台兩地並無司法互助協議，因此無法令犯罪者繩之於法。特區政府有鑑於此，動議修訂《逃犯條例》，容許日後以單次申請方式將在港人士引渡至包括中國內地的其他司法管轄區，彌補現行法例疏漏之處。

這本來是一件好事，合情合理應該去做的事，修例建議初時，社會也沒有太大迴響，但事件經過民主派不斷發酵，有愈演愈烈之勢。上週日（四月廿八日）更有反對修訂《逃犯條例》的抗議遊行，據警方估算高峰時期有約近三萬人參與，是佔中之後最大的一次反政府示威遊行。林鄭政府若不妥善處理，小心形成另一次香港政治風暴。

多謝民主棍恐共成功

修訂《逃犯條例》由好事變壞事，甚至是社會擔心的事，還要多謝民主派成功利用港人普遍恐共的心態，在社會上製造出新一次反共運動。在香港，要成功反對政府所有政策十分簡單，只要和大陸政府扯上關係就可以了，那怕是合理抑是或牽強。

這一次修訂《逃犯條例》本意是好，也是不少市民包括我在內所期盼的。逃犯陳同佳喪心病狂的行為，你縱然不認識受害人，也不至於樂見殺人兇手逍遙法外吧？事實上，過去數十年，不少犯罪分子藉這法例漏洞避開刑責，社會公義得不到彰顯。

為了阻止政府修例，部份不知所謂的民主棍（關焯照和梁家傑）竟視劉鑾雄司法覆核為正義之舉，在網台節目中關焯照說｢劉是一個醒目的人，（他提出司法覆核）是認為政府這做法好不妥，整個商界應看劉的反應，仔細想清楚這條例社會應否接受……｣，梁家傑更說｢……劉鑾雄都出聲，（這修訂）肯定有些不妥……｣總之言詞間，劉鑾雄就是做得好做得對！

相信大家清楚知道劉鑾雄在二○一四年被澳門法院裁定行賄澳門前運輸工務司司長歐文龍及清洗黑錢罪名成立，被判入獄五年零三個月，但劉借港澳兩地司法漏洞沒有服刑。劉鑾雄啟動司法程序只是為了逃避法律制裁，是自私以及不敢承擔責任的懦夫行為。今天竟被民主派美化成為敢向政府惡法挑戰的好人，還以此為例，反證政府修訂這條例的不是。如此說來，民主棍應捧殺人犯陳同佳出來，以受害者身份公開反對政府修訂逃犯條例，豈不更具說服力？

由此可見，民主棍為達反共目的，毫無道德標準可言，不惜顛倒是非對錯，劉鑾雄的例子更加證明修訂《逃犯條例》的必須性，否則香港未來將可能出現更多類似情況，香港就會變成逃罪天堂了。

為了達到全城恐慌目的，民主棍無所不用其極，竟無限引申說若成功修訂這條例，將令外商對香港失去信心，可能撤資；甚至出現移民潮，結果導致股市大跌、樓價大跌。若這班民主棍真的有幸言中，那實在是香港之福了。特區政府束手無策的樓市竟輕易可以解決，人人可以置業安居，股民可以執平貨，香港再出現另一次財富大轉移，這《逃犯條例》的修訂可一舉多得，相信絕大部份市民由衷希望修訂可早日通過！

美國總是加把嘴踩一腳

每一次香港出現反共浪潮，又大又惡的美國總是加把嘴踩一腳，這次也不例外。美國商會表示，修訂安排將會削弱跨國企業考慮在香港設立區域分支的吸引力，促請政府考慮其他更富針對性的方法處理有關緊急的引渡逃犯問題。孟晚舟過境加拿大被捕，是應美國要求引渡。現在香港修例是希望和沒有簽訂移交逃犯協議地區，同樣可以像美加般司法互助。為甚麼美加可以香港不可？加拿大這樣做會削弱跨國企業考慮在加設立區域分支的吸引力嗎？美國又一次使用雙重標準看待相類同的事情了。

修訂《逃犯條例》是不少香港市民的期盼，雖然社會有不同的聲音，但我們不能因噎廢食，更不能因害怕而盲目反對。所有罪犯都害怕坐牢，難道我們就任由他們逍遙法外嗎？

怕，不是反對的理由！希望立法會早日解決無謂爭吵，盡快修例。