【呂志華手記】愈扶愈貧 無晒「符」的貧（呂志華）

香港貧窮人口惡化，百萬富翁數字亦創出新高。

．香港人的財富走向兩極化，應合了杜甫講述的「朱門酒肉臭，路有凍死骨」社會現象。

．社會太富裕太多社會福利，只會令到市民好食懶非，失去奮鬥意志力。

．香港實際上不單有百三萬窮人，還有很中產貧窮。

愈扶愈貧 無晒「符」的貧

扶貧委員會較早前公布《二○一六年貧窮情況分析》，去年貧窮人口較前年增加七千人，達一百三十五萬人，創○九年以來新高；貧窮率升至約兩成，即每五人有一人屬貧窮人口。恒常現金政策介入後，貧窮人口達九十九萬六千人，較前年惡化增兩萬五千人，貧窮率亦上升至百分之十四點七。

記得花旗銀行每年都有百萬富翁調查，更顯示香港一直都是全球盛產富翁最多的地方，今年該報告才指出，二○一六年香港百萬富翁人數創出約八十八萬的新高，較對上一年增加一成四，與十年前比較更升了一倍。至於千萬富翁則約有六萬人，他們流動資產的中位數為二千萬港元。換言之，香港人的財富走向兩極化，貧者愈貧、富者愈富，應合了杜甫講述的「朱門酒肉臭，路有凍死骨」社會現象。

一般來說，貧窮地區大多是國民知識水平低，當地經濟差、失業率高、工資低，百物騰貴民不聊生的。今天香港失業率處於歷史性最低水平，另外，香港又有最低工資保障打工仔不被僱主剝削，經濟更加是長期穩定增長，政府不是認為「經濟增長可有助於脫貧」嗎？市民可以共享經濟的成成果嗎？政府似乎估計錯了。

香港怎樣才算是貧窮？按照本港最新的貧窮線劃分，一人家庭月入少於四千元，四人家庭月入少於一萬八千五百元，就算是貧窮。很奇怪，香港目前最低工資是時薪三十二元半，如果一個人每天工作八小時，每月工作二十二天，月入肯定不止四千之數。而且香港全民就業，只會有工無人做，不會有人無工做的。所以，月入少於四千元而跌入貧窮網中的估計有部分該是「大食懶」。

特區政府對於扶貧滅貧似乎無晒「符」，於是把問題歸咎於「退休長者沒工作收入低，跌進了貧窮組群」。因為現時貧窮線單以住戶收入作指標，故政務司司長張建宗回應這問題時建議應要鼓勵「少老」出外工作，冀長者願意就業可在未來一至兩年改善長者貧窮問題。

不是揶揄政府，只是道出真相

長者在社會上工作了幾十年，要退而不能退，還要幫政府「改善長者貧窮」繼續捱下去；年輕人出身社會工作的年齡卻愈來愈遲。上一代工作年齡愈來愈長（退休年齡從六十歲延至六十五歲），新一代工時則愈來愈短（每週五天半減至五天）。這是一個甚麼世界？政府何必為了粉飾數字而犠牲長者安享晚年的權利？

對於扶貧滅貧，政府一貫都是以銀彈政策解決問題，例如綜援、低收入家庭在職津貼等，事實證明「扶貧扶貧，愈扶愈貧」，市民不是揶揄政府，只是道出事實真相。西方國家愈來愈多富豪裸捐，把自己畢生的財富死後悉數捐給社會，是因為他們知道愈多的財富留給下一代，只會令到下一代失去工作能力。同樣道理，社會太富裕太多社會福利，只會令到市民好食懶非，失去奮鬥意志力。政府以銀彈政策扶貧已實施多年，可惜未能奏效，看來該是時候作出檢討了。

生活得貧窮的人更多

其實，以家庭入息劃分富貧，未能準確了解社會實際狀況。二○一四年美國獨立媒體Alternet發表文章，指美國的窮人比想像中高出許多，處於貧窮邊緣的人已佔美國人口近半。因為他們根據「在職貧窮家庭計畫」所估計，美國一個家庭一年最最基本開支約需四萬五千美元，那些收入低於這基本開支的家庭，應算是貧窮！

我們若以這「相對貧窮測量法」 計算，相信香港實際生活得貧窮的人肯定多於一百三十五萬之數！香港通脹驚人，生活指數高，所以我曾在專欄寫過香港擁有百萬只是「窮」翁！香港實際上不單有百三萬窮人，還有很多中產貧窮。

其實特區政府不應只做表面功夫，不應着重於粉飾貧窮人口數字，而是要重點改善市民的實質生活質素。香港的基本生活所需如菠蘿包、快餐、屋租等年年加價，貧窮人士收入提升到四千元以上，名義上可以脫貧又怎樣？香港的貧窮中產相信最能感受個中苦況。如果香港物價、租金可回歸到回歸前的水平，我們月入低於貧窮線又何妨？