廣告
香港股市 已收市
  • 恒指

    16,224.14
    -161.73 (-0.99%)
     
  • 國指

    5,746.61
    -57.25 (-0.99%)
     
  • 上證綜指

    3,065.26
    -8.96 (-0.29%)
     
  • 滬深300

    3,541.66
    -28.14 (-0.79%)
     
  • 美元

    7.8319
    +0.0007 (+0.01%)
     
  • 人民幣

    0.9239
    +0.0002 (+0.02%)
     
  • 道指

    37,986.40
    +211.02 (+0.56%)
     
  • 標普 500

    4,967.23
    -43.89 (-0.88%)
     
  • 納指

    15,282.01
    -319.49 (-2.05%)
     
  • 日圓

    0.0504
    +0.0000 (+0.02%)
     
  • 歐元

    8.3453
    +0.0109 (+0.13%)
     
  • 英鎊

    9.6890
    -0.0500 (-0.51%)
     
  • 紐約期油

    83.24
    +0.51 (+0.62%)
     
  • 金價

    2,406.70
    +8.70 (+0.36%)
     
  • Bitcoin

    63,896.30
    +3,698.45 (+6.14%)
     
  • CMC Crypto 200

    1,371.97
    +59.34 (+4.52%)
     

【投資先機】投資學上的套套邏輯(小子)

【投資先機】投資學上的套套邏輯(小子)
【投資先機】投資學上的套套邏輯(小子)

邏輯哲學有門叫套套邏輯(tautology)的概念,實際是典型的思維謬誤。套套邏輯是指一些言論於任何情況下都不可能是錯的,不可能被事實推翻的。一句說話因為不可能錯,是因為完全沒有內容及解釋能力,說了等於沒說一樣。

日常生活中,我們會很多時犯了套套邏輯的思維謬誤而不自知,例如很多人說人類是自私的,這句說話是犯上套套邏輯的謬誤,因為這說法是任何情況都是對的。舉個例子,筆者不選擇跟朋輩一同吸煙,因為吸煙對身體是有害的,所以我不吸也是自私行為的一種。但這句說話完任無漏洞,但對於事物的解釋有可啟示作用?如果我們可以加入一些局限條件,於什麼客觀條件下 (如朋輩效應影響下),我可能會由非吸煙者變為吸煙者,這句說話就有解釋能力了。因為科學理論必須要有驗證條件才能有解釋能力。

套用到投資市場下,我發覺有某些財經評論員同樣地犯上了「套套邏輯」的錯誤。例如有某財經評論員認為股市上升多時總有一天會調整,物業價格上升多時總有一天會出現泡沫等等。筆者認為「股市總有一天會出現調整」這句話是立於不敗之地的說法,永遠都會是正確的,但對於股市基於什麼條件及情況會出現調整是沒有任何解釋能力及指引。該評論員這樣看來是非常保守的風格,永遠將自己立於不敗之地,到股市樓市真正出現跌市時又會說自己一早講過,這其實某程度上反映他根本搞不清楚推升股市及物業價格背後的驗證條件。

*本專欄文章不應視為任何投資之建議或邀請, 投資涉及風險, 如有疑問請諮詢專業投資意見。

暢銷書《零成本股息投資法》作者 小子

https://www.facebook.com/kidsinvesthk