【理財多面睇】錯誤地比較不同類的投資產品（李兆波）

政府再推出銀色債券，最低回報為2厘，以現時銀行定期存款的息率，以及抽到的金額（即4至5手或4至5萬元）及加息的因素，是可以考慮的選擇，因為大多數長者應該有一些閒錢，捉襟見肘的除外。

有媒體訪問一些長者，他們認為銀債的息率並不吸引，藍籌股的股息也不止2厘，此言非虛，但作了不同類的比較，在投資上是一個很容易犯的錯誤，只望回報，不理風險，結果可能損失了不少。

藍籌股的股息吸引，但並不保本，貪高息可能會損失了本金，同樣，人民幣最近轉強了一點，但只追求利息，可能會本金不保。

銀債的年期只是3年，沒有二手市場，息率當然不可以和稍後會推出的公共年金相比，後者的年期直到當事人離世為止，年期越長，息率越高。情況和美國的國庫劵相似，30年期的孳息率接近3厘，3 年期的只有約1.5厘。

有投資股票經驗的，可以繼續追求股息及股價的回報，但既然他們有投資股票，肯定有一定的流動資金，可以考慮投放一些錢在銀債收取較高的利息。沒有投資股票的，他們面對住放棄較高回報而接近零風險的機會，銀債由政府發行，風險基本上是零，收取2厘跟放在銀行的零點幾厘，當然是收取2厘或以上(視乎通脹)較為上算。

有給家用給父母的子女，可以考慮把家用用作投資銀債，當然是用父或母的名字，一次過給1萬元或以上，讓他們收取2厘息或以上，是一個可以考慮的方案。