【胡思胡想】廿年（胡孟青）

彭博一篇文章，比較了本港主要行業在20年來的變化。譬如傳媒，不論大台及英文大報，已由中資控制。流動電信業務方面，當年是萬眾，現在的中移動（00941）用戶佔有率就更大。至於土地市場，按彭博統計，1997年近八成土地仍然是本地傳統華資奪得，惟今年截至6月1日為止，中資奪地佔比近百分之一百。更標誌重大變化的是新股保薦人的排名，20年前頭五大為匯豐、大摩、美林、巴克萊及百富勤，20年後的今日，五甲已全數由中資投行包攬。

主權回歸之後，按彭博理解，現在是中資企業亦一併接管了本港，此情此景似乎沒有太多人會異議。知情識趣者，當然認為大勢所趨，可喜可賀，但更多也許是慨歎時不與我。有留意的話，20年前左右，很多本港主要行業經營者，因為政權行將易手，主動尋求政治保險；國泰（00293）、香港電訊（06823），以至回歸前幾個月的中電（00002），都先後拉攏中信（00267）成為主要股東。

各行業全面靠攏中資

到現在，本港多個行業中資主導愈來愈大的情況下，反而是內地資金更進一步主動。白一點，由當年本港英資或華資主要行業企業，沒有中資股東會覺得不安全，變而成為中資公司想繼續增加本港各行業支配能力，才會覺得安全。

內地資金在港滲透及活動不斷加強，純粹是在商言商，而並非當局所想，不得而知。但以電信行業為例，頻譜分配政策明顯是為預留中資公司。就算近日熱傳的國泰二度染紅，基於機場三跑，本港有更多航班及航線可以開拓，最受惠者就是國泰，但航道問題，任何新增航班都大概要跟內地民航總局商討，將幾樣事情年拉上一起的話，內地資金要再增強本港航空業控制，未必是憑空想像。

洪水就是力量，資金就是影響力，撇除個人情感，對於中資主導，似乎要本着一個自我開脫的心態：不資英資、港資或中資，只要能為港人提供價廉物美好質素，就是好資金。德銀早前揚言，高樓價、購買力及人口老化問題，兩年後僅僅不足12%本港家庭有能力買樓。如果以此推斷，豈非意味將來逾八成新盤買家皆非港人？中資要取悅本港很簡單，如果價廉物美一定奏效的話，她們之前高價投得的住宅地，倒可以自發形式，向本港居民提供最大優惠。

作者：胡孟青

獨立財經評論員，人稱青姐。從事金融業工作十餘載，先後於證券行、銀行等機構任職，近年自立門戶，以獨立身份論股市談投資，以觀點獨到、作風辛辣見稱。她對弱小散戶苦口婆心，對無良大戶卻口誅筆伐，亦為投資者所津津樂道。