【趣遊樓市】司法覆核令發展添阻力（脫苦海）

有留意時事的話，相信都知道近年香港很多的發展工程均被人申請司法覆核阻撓，令人印像深刻的是港珠澳大橋工程因而令到工程費用增加約88億港元。而最近的一宗則是有關東涌新市鎮填海計劃，指環境保護署在發出前，沒有進行詳細評估累積生態影響。

本欄介紹過的東涌填海計劃，這項工程由計劃到落實已經超過十年，並且有諮詢之後一幅縮減規模，取消在東涌灣填海，減低對環境的影響，然而仍難逃被人以司法覆核挑戰，最終會否令到進程減慢甚至超支仍未知道。

已經有輿論質疑是否存在濫用司法核覆的情況，甚至連終審法院前常任法官列顯倫亦有公開作出質疑。而部份類似的個案，是使用法援進行，令到某些人士更樂之不 疲，例如有一名長洲居民就被人稱為「長洲覆核王」，只是最近由於申請司法覆核失敗並要支付堂費，當被記者訪問時直言要支付數百萬是在意料之內，但由於沒有 錢所以準備申請破產。更有質疑是部份政黨刻意找一些符合法援資格的人以公帑進行。

過往進行類似的法律訴訟敗訴往往毫無代價，直到去年6月一宗有關政府批出大埔綠化帶地皮以興建住宅的個案，不單止被法官取消法援，還因為蓄意隱瞞材料，涉嫌誤導欺瞞法官，而被裁定要繳付堂費及法援律師費共190萬。另一宗則是去年12月有關機場第三跑道工程的司法覆核，最終亦以敗訴收場，並要支付訟費，但由於申請人獲批法援，兩人須付的訟費由公帑代為支付。

既然針對發展項目的司法覆核已成慣例，香港唯有接受各種基建及興建房屋將會被延遲及超支，似乎尚無可解之道。