香港股市 將在 6 小時 42 分鐘 開市

【靠自己】單身女性係時候學習自費埋單了

不少人對我感慨地表示,在當今這樣一個女性頻頻上街遊行和#MeToo運動(反性侵和性騷擾運動)十分普遍的年代,約會可能是件很複雜的事,尤其對男性而言。男士還能坦然追求女士嗎?應該以何種姿態去追?幫女士開門合適嗎?會不會讓對方誤以為你視她為弱小?按理現代男女在會議室和居室都平等了,那男士還能遵從昔日一套嗎?例如請女士吃晚餐?

答案是他們仍然可以。而且似乎很多男女都依舊覺得這麼做是應該的。

這是舊式性別規範的最後一點負隅頑抗:男女約會時由男方負責埋單,至少初次約會由男方掏腰包,之後幾次通常也不能怠慢。加利福尼亞州立大學(California State University)、威爾斯利學院(Wellesley College)和查普曼大學(Chapman University)的研究人員對17,000名年齡在18歲到65歲之間的男女進行了一次調查,這項發布於2015年的調查結果顯示,84%的男性和58%的女性表示,即便約會有一段時間了,大部分消費仍然是男性負責埋單。財務規劃公司LearnVest於2013年對2,000名男女進行的調查發現,大部分男性,以及更大部分的女性,都認為首次約會時應該由男方買支付費用。

有些人可能會爭辯說,這是有道理的,因為男人賺錢還是較女人多。美國大學女性聯合會(American Association of University Women)表示,2119年之前恐怕都無法實現男女薪酬平等。所以從較廣的經濟層面看,男性約會多掏腰包可能是合理的。

但是,如果從女性進步的角度來說就是另一回事了。就像我們應該為心儀的工作打扮一樣,我們也應該為理想的境況付出行動。長久以來,男士在約會時負責埋單不僅是求愛舉動,亦是紳士行為。此外,它還體現了男方的主導地位和養家能力。

但現在男士們似乎不想繼續演戲了。加州州立大學研究顯示,近三分之二的男士認為約會時女性也應該付錢;一半男士表示,如果對方從不埋單,那就不會再約她出去了。儘管如此,男士們依然很矛盾:76%的受訪者表示讓女人掏錢自己很內疚。不過就女性來說,她們的想法與過去相比變化不大。雖然一半以上的女士說自己提出要付款,但39%的女士希望對方「予以拒絕」。而且現在的情況也和從前不一樣了,男方約會時買單並不意味著他婚後要養家——如今婚後養家的女性多不勝數,數量為有史以來最高。近半數的女性表示,不管誰賺得多,如果區區一次約會對方都希望她們掏腰包,那感覺真是讓人不爽。

就連走在最前的千禧一代也沒有跳出這個趨勢。時尚生活網站Refinery 29最近對700名千禧一代進行的調查發現,近60%的人認為男士應該在第一次約會時埋單,54%的人表示接下來的約會也應該總是/偶爾由男性買單。44%的千禧女性表示自己從不會負責約會費用,這個比例相當驚人。

女性的這種堅持有些是與習得行為有關。我最近在一個晚宴上遇到了一位50多歲的女人,她離了兩次婚,經濟很富裕。而她表示,如果首次約會男方不請客,她就不會再見第二面了。 「我也是這樣教育我女兒的:不請你吃晚餐的男人不能要。」在爭取平等的抗爭中,如此輕易就接受舊規範實在不明智,尤其涉及金錢時更是如此。對方能請客不意味著應該讓他請。也就是說,單身女士們,是時候掏腰包埋單了。

如今競選公職的女性人數創下歷史新高,退休賬戶中至少有100萬美元的女性人數在過去10年翻了一番。六位數的薪水和免費甜點不可兼得。從前男人請女人吃高檔晚餐的同時是不是也獲得了相應權力?你也同樣可以獲得。

(本文作者Peggy Drexler博士是居於紐約市的心理研究學家,著有兩本有關兩性和家庭的書。她目前在撰寫一本關於女性主義失敗的作品。)

(本文版權歸道瓊斯公司所有,未經許可不得翻譯或轉載。)

更多精彩文章:

華盛頓為何盯住華為不放?

特朗普經濟顧問科恩辭職 不滿新關稅舉措

戴姆勒有意與吉利加深合作

前成人電影明星就保密協議起訴特朗普

中國國內安全支出增速遠超軍費