香港股市 將在 1 小時 40 分鐘 開市

回想曾蔭權年代 都年年派糖(奧雲)

新年前跟大家討論過少少對股市的看法,奧雲無心引起什麼罵戰,而且暫時對於市況都沒有什麼補充,所以先留待結果去定斷。新年伊始,祝大家新年快樂,最重要還是身體健康。奧雲今年沒有很活躍出去拜年,只是約了想見的親朋戚友,利是收了不多。但那邊廂,社會正在討論庫房水浸,財爺是否應該派大利是。

先旨聲明,無論一陣奧雲的立場如何,如果財爺真的派錢,雖然他已經表明可能性不高,奧雲一定絕對百分百肯定會去拎錢。但究竟,派錢是不是最有效運用財政盈餘的一個方法呢?

奧雲以前大學有修讀過社會政策的相關科目,就不去亦都懶得去拋書包,但社會福利的簡單而言就是「財富再分配(Redistribution of Income)」,政府將賣地所得及稅收等收入,向社會有需要人的人士提供各種福利,從而達至「再分配」的效果。

然而,無定向的派錢明顯違反這個原則。

奧雲不是書卷派,也不試圖抓緊這個原則,究竟現時香港公共財政需要什麼呢?人口老化問題箭在弦上,交通擠塞亦都未曾解決,甚至最近不停傳出公共醫療體系快要負荷不勝。

問題就是香港在財政上,一直鮮有訂立一些長遠政策去解決問題。庫房水浸不是今天的事,曾蔭權年代香港經濟殷殷向榮,庫房水浸。但當時政府未有把握機會,不論是制訂長遠的財政措施,抑或著力扶持新的產業,反而年年派糖,可能是公屋免租,又可能是大家記憶猶新的6000元,結果香港就浪費了最應該發展新產業及長遠政策的時機。

遲到永遠比無到好。來到林鄭月娥的年代,挾著高民望的她要發展這一方面似乎更適合,始終要進行革新,對當代的人來說是痛苦的,因為錢用在下一代,或者再下一代的身上,但對於建設我們的香港卻是必須的。

特別是現時身邊好多同年紀的朋友,都因為社會流動性的問題沒有太大希望的時候,發展新產業提供上流的空間,大家開心不就是解決社會矛盾的最佳方法嗎?

作者:奧雲 (Owen)打打下工突然入咗金融圈嘅90後,「If you can’t beat them, join them

【相關搜尋】曾鈺成撐派錢

===============

財經精選資訊網站「中環街市」  臉書粉絲頁