地產大亨、銀行申領高額資金 香港薪資補貼計畫引發公平性之憂

【彭博】-- 通過政府為在保護冠狀病毒大流行期間的就業而提供的薪資補貼，香港的地產大亨和包括安永和仲量聯行在內的全球性公司收到了高額資金。

雖然這些公司有權申請這項補貼，但把錢發給億萬富翁大亨控制的開發商和雇用高薪專業人士的金融機構，使得人們對該計畫的公平性產生了擔憂。在這次危機期間，白領職位基本上沒受損，經濟衰退衝擊的主要是建築、零售和食品行業的低技能、低薪工人。

想要獲得補貼，公司只需保證把員工人數保持在一個承諾數量以上，並將所有利潤用於支付薪水。這與澳大利亞等其他國家的工資補貼計畫形成鮮明對比，在澳大利亞，只有收入急劇下降的企業才有資格領取。在美國，因「染指」了旨在支持小型企業的計畫而面對反衝，包括Shake Shack Inc.漢堡連鎖店在內的公司返還了資金。

「這真是令人發指，政府對此視而不見，也沒有向許多甚至連生存都成問題的失業工人提供任何失業救濟，」香港職工會聯盟總幹事蒙兆達說。「但它繼續把利益轉移給利潤豐厚的大型、有權勢的集團企業。」

根據彭博匯編的政府數據，收到了該800億港元（100億美元）計畫下首批補貼的公司包括李澤鉅的長實集團--至少獲得了2,200萬港元，以及億萬富翁鄭氏家族的新世界發展--該公司通過其房地產部門獲得了5,600萬港元用於支付6月至8月間的薪水。

在4月份第二波冠狀病毒疫情爆發時，香港零售管理協會評出了五個在向陷入困境的租戶減租方面最不合作的業主，長實和新世界就是其中之二。

香港零售商得到救濟有限 無力付租面臨「掃地出門」

同時，恆基地產透過房地產相關子公司獲得5,000萬港元，地產中介仲量聯行獲得了1.73億港元。

長實和恆基地產未回覆多個要求發表評論的電話和電郵。仲量聯行表示，包括房地產在內的各個行業都受到了Covid-19的影響，上述計畫將有助於確保香港企業的可持續發展。

新世界發展表示其尚未申請該計畫，但它的附屬公司是根據自己的運營需要提出申請的，所有補貼均撥給了員工，特別是一線員工、建築工人和巴士司機。

最新的業績報告顯示，香港的大型房地產公司遭受了虧損。九龍倉置業的零售租金收入在上半年下降了近三分之一，導致虧損以及給投資組合造成了74億港元損失。長實集團的香港物業銷售收入大跌逾60%。

香港危機給房地產大亨帶來77億美元的打擊

即便如此，根據彭博億萬富翁指數，香港七大房地產大亨的財富總和仍高達1200億美元。

置地控股--中環最大業主--通過該計畫獲得了2,200萬港元。該公司在一份聲明中表示，經過「詳盡評估」，該公司決定參加該計畫。它承諾保留至少830個工作崗位，並推出一支1億港元的救助基金來幫助受疫情影響最大的人群。

政府發錢是依照實際工資的50%來的，每位雇員每月上限為9,000港元。

與連綿數月的社會動盪接踵而來的冠狀病毒大流行，暴露出了香港經濟的裂痕。香港是世界上生活成本最高、貧富差距最大的城市之一，而福利卻寥寥無幾。在疫情期間，香港勞動者獲得的最直接的經濟援助是向所有18歲及以上居民發放的10,000港元現金。

隨著防疫關停措施和旅行限制摧毀經濟，失業主要發生在低技術工種身上。零售、住宿和食品服務業的失業率在過去一年裡翻了不止一倍，7月攀升至10.8%。建築業的失業比例最大，為11.3%。而除了新世界擁有的一家實體外，大部分申請了補貼的開發商子公司都並未具體雇用建築工人。

誠然，其他國家的財政援助計畫也遇到了麻煩。在美國，包括Shake Shack和Potbelly Corp.在內，十多個收入超過1億美元的上市公司通過一個以小企業為目標的救濟計畫獲得了貸款。

在引發爭議後，Shake Shack向政府返還了它的1000萬美元貸款。ESPN 4月份報導稱，洛杉磯湖人隊--NBA最賺錢的球隊之一，退還了他們根據薪資保護計畫獲得的460萬美元貸款。

而據新加坡當地媒體報導，花旗新加坡已自願將收到的就業支持補助返還給政府。

其他獲得香港補貼的包括會計事務所巨頭安永和畢馬威，以及大型律師事務所孖士打(Mayer Brown)和的近(Deacons)。據彭博社計算，安永的多家實體共獲得了逾7,900萬港元。

安永在一份聲明中說，薪資補貼是「確保香港人就業和生計的一項至關重要的措施」，它支持該計畫「作為一項保護人民福祉以及幫助增強該公司員工信心和團隊士氣的措施」。

在三個月的時間裡，安永平均收到近26,000港元/員工的補貼，快餐連鎖店大家樂平均收到約18,000港元--主要用於低薪的收銀員、廚師和廚房人手。

總部位於香港、獲得了1.148億港元的東亞銀行表示，其已申請補貼以支持政府保護就業的舉措，並「為香港經濟的復甦做出積極貢獻」。

的近「已採取措施保護員工免受全球大流行病對商業的影響」，這一獲得了逾1800萬港元的律所在聲明中說。「保就業計畫使得我們能夠確保公司各部門的員工--包括專業人員、商業支持人員和實習生都得到保護。」

兩家公司都表示，他們用這些錢支付了工資。

除了不評估經濟實力之外，補貼計畫還因為員工不一定能得到所有的好處而受到批評。蒙兆達說，在有些情況下，就算拿到補貼，雇主--其中許多是大型連鎖餐館--也給降了工資或減少了工時。工盟已經收到216宗員工投訴，原因包括被解雇或被令無薪休假--儘管雇主得到了援助。

面對這種強烈反彈，政府承諾在第二期保就業計畫中新增罰則，加強對大幅裁員雇主的阻嚇力。第二期的申請已於上周開放。

據《明報》報導，截至上周五第二期保就業計畫接獲了逾12.1萬雇主的申請。

引人注目的是，華爾街和歐洲大銀行不在獲得補貼的公司名單之列。

「他們意識到自己坐在火山口，需要向公眾展示自己是優秀企業公民，」全球投資專業人士協會CFA Institute的前全球總裁Paul Smith說。「企業在疫情中的行為將在未來幾年裡影響品牌價值。表現得貪婪、在不需要時接受政府資助的公司將受損。」

原文標題Hong Kong Tycoons, Banks Claimed Millions in Virus Subsidies (1)

(新增自最後一張圖表起的內容)

For more articles like this, please visit us at bloomberg.com

Subscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.

©2020 Bloomberg L.P.