雅虎香港財經 巴郡合資醫保公司Haven 為何爛尾收場？
美國的3大公司巴郡（Berkshire Hathaway，BRK-A, BRK-B）、亞馬遜（Amazon，AMZN）和摩根大通（JPMorgan Chase，JPM）的合資企業Haven曾經威脅要破壞美國的醫療保健系統，但不到3年後，它在今年2月悄然消失。
美股、外匯、加密貨幣免費即時報價，自選投資組合獲取相關新聞提示。
除了解散時發佈的新聞稿外，只有摩通行政總裁Jamie Dimon曾經公開談論這家失敗的合資企業。但是巴菲特（Warren Buffett）的追隨者可能想知道，這位巴郡行政總裁會否在香港時間5月2日（星期日）凌晨舉行的年度股東大會上討論美國的醫療保健狀況，該會議將會在Yahoo財經獨家直播。
Haven在2018年1月成立，目標是改善員工的醫療保健體驗，致力降低員工的醫療費用。作為大型公司僱主，三人親眼目睹醫療費用的升幅驚人，因為以僱主為基礎的醫療保健仍然是美國最大的醫療保險來源之一。
那為甚麼會失敗呢？專家表示，很大程度上是由於美國的醫療系統過於複雜，使這項投資未能成功。《華爾街日報》今年1月引述熟悉該項目預算的人士稱，Haven還需面對來自醫療系統具資歷的競爭對手，儘管這三家公司規模龐大和業務範圍廣泛，但是它們仍無法取得能令他們更好地控制成本的必要數據。還有一個問題，就是這家合資企業的目標並不明確。
總之，Haven的失敗「並不是因為僱主或保險公司從未試圖控制成本，是因為人們一直不清楚Haven可以帶來甚麼增值作用，」Brookings Institute專家Loren Adler說。
Dimon在4月7日「給股東的信」中指出，儘管Haven已經解散，但是摩通將「繼續借鑒經驗」，指出Haven在2018年成立時已經存在的問題仍然存在。
「我們的成本是已發展國家的兩倍多，沒有更好的結果來證明它是合理的，」他說。我們將投資於醫療保健創新和其他方法以改善員工的健康和福祉，並解決這個關鍵的國家問題。隨著事情有更多的進展，我們將會分享更多細節，」他補充說。
在整個醫療系統各有利益
3人的新發展都未能起步，因為他們在醫療系統的不同部分各有利益，而且根據一些報道，他們沒有辦法調整自己的目標。
巴郡持有多家醫療保健公司的股份，包括Merck（MRK）、Johnson & Johnson（JNJ）和Bristol-Myers-Squibb（BMY）等大型製藥公司，以及透析服務巨頭DaVita（DVA）。
亞馬遜通過收購PillPack擴大對網上藥房業務的興趣，現時已將PillPack轉為亞馬遜藥房（Amazon Pharmacy），許多人預計它們在不久的將來會進一步拓展藥房服務。而它的雲端服務AWS正為包括醫院在內所有類型的醫療實體扮演著愈來愈重要的角色。這家電子商務巨頭還為員工開設了診所，診所可能會擴大服務至普通人群。
與此同時，摩通在行內保持著重要的地位，從其在三藩市舉行的著名年度健康大會，到為健康護理公司提供的各種服務，以及對健康政策和問題的研究。
領導合資企業直到去年年中才離開的Atul Gawande博士最近對Yahoo財經表示，在某些領域，私營部門可以發揮帶頭作用，但正如這次疫情所顯示的那樣，美國的公共衛生部門薄弱，它們需要更加關注如何整頓行業。
他說，需要加大對公共衛生的投資，以免未來可能再次爆發大流行時，國家會再次陷入措手不及的境地。
「作為一個國家，即使是現在，我們也沒有承諾要確保每個人都有醫保,每個人都有醫生，他們是可以與你聯繫的體系的一部分。在美國，這正是造成困難的部分原因，」Gawande說。
撰文：Anjalee Khemlani
內容譯自Yahoo財經
延伸閱讀：
