巴郡合資醫保公司Haven 為何爛尾收場?
美國的3大公司巴郡(Berkshire Hathaway,BRK-A, BRK-B)、亞馬遜(Amazon,AMZN)和摩根大通(JPMorgan Chase,JPM)的合資企業Haven曾經威脅要破壞美國的醫療保健系統,但不到3年後,它在今年2月悄然消失。
美股、外匯、加密貨幣免費即時報價,自選投資組合獲取相關新聞提示。
除了解散時發佈的新聞稿外,只有摩通行政總裁Jamie Dimon曾經公開談論這家失敗的合資企業。但是巴菲特(Warren Buffett)的追隨者可能想知道,這位巴郡行政總裁會否在香港時間5月2日(星期日)凌晨舉行的年度股東大會上討論美國的醫療保健狀況,該會議將會在Yahoo財經獨家直播。
Haven在2018年1月成立,目標是改善員工的醫療保健體驗,致力降低員工的醫療費用。作為大型公司僱主,三人親眼目睹醫療費用的升幅驚人,因為以僱主為基礎的醫療保健仍然是美國最大的醫療保險來源之一。
那為甚麼會失敗呢?專家表示,很大程度上是由於美國的醫療系統過於複雜,使這項投資未能成功。《華爾街日報》今年1月引述熟悉該項目預算的人士稱,Haven還需面對來自醫療系統具資歷的競爭對手,儘管這三家公司規模龐大和業務範圍廣泛,但是它們仍無法取得能令他們更好地控制成本的必要數據。還有一個問題,就是這家合資企業的目標並不明確。
總之,Haven的失敗「並不是因為僱主或保險公司從未試圖控制成本,是因為人們一直不清楚Haven可以帶來甚麼增值作用,」Brookings Institute專家Loren Adler說。
Dimon在4月7日「給股東的信」中指出,儘管Haven已經解散,但是摩通將「繼續借鑒經驗」,指出Haven在2018年成立時已經存在的問題仍然存在。
「我們的成本是已發展國家的兩倍多,沒有更好的結果來證明它是合理的,」他說。我們將投資於醫療保健創新和其他方法以改善員工的健康和福祉,並解決這個關鍵的國家問題。隨著事情有更多的進展,我們將會分享更多細節,」他補充說。
在整個醫療系統各有利益
3人的新發展都未能起步,因為他們在醫療系統的不同部分各有利益,而且根據一些報道,他們沒有辦法調整自己的目標。
巴郡持有多家醫療保健公司的股份,包括Merck(MRK)、Johnson & Johnson(JNJ)和Bristol-Myers-Squibb(BMY)等大型製藥公司,以及透析服務巨頭DaVita(DVA)。
亞馬遜通過收購PillPack擴大對網上藥房業務的興趣,現時已將PillPack轉為亞馬遜藥房(Amazon Pharmacy),許多人預計它們在不久的將來會進一步拓展藥房服務。而它的雲端服務AWS正為包括醫院在內所有類型的醫療實體扮演著愈來愈重要的角色。這家電子商務巨頭還為員工開設了診所,診所可能會擴大服務至普通人群。
與此同時,摩通在行內保持著重要的地位,從其在三藩市舉行的著名年度健康大會,到為健康護理公司提供的各種服務,以及對健康政策和問題的研究。
領導合資企業直到去年年中才離開的Atul Gawande博士最近對Yahoo財經表示,在某些領域,私營部門可以發揮帶頭作用,但正如這次疫情所顯示的那樣,美國的公共衛生部門薄弱,它們需要更加關注如何整頓行業。
他說,需要加大對公共衛生的投資,以免未來可能再次爆發大流行時,國家會再次陷入措手不及的境地。
「作為一個國家,即使是現在,我們也沒有承諾要確保每個人都有醫保,每個人都有醫生,他們是可以與你聯繫的體系的一部分。在美國,這正是造成困難的部分原因,」Gawande說。
撰文:Anjalee Khemlani
內容譯自Yahoo財經
延伸閱讀: