香港股市 將在 4 小時 58 分鐘 開市

彭博社論:川普圍剿華為是可怕的失算

【彭博】-- 在與中國圍繞貿易及國家安全的鬥爭中,美國政府有很多合情合理的抱怨,也有各種武器可以用來索償。然而這並不意味著就應該無所不用其極。美國剛剛射向華為技術有限公司的核飛彈就是一例。上周,美國商務部將華為及其70余家關聯公司列入了「實體名單」,也就是說美國企業要跟它們做生意現在需要獲得許可。華為的手機和網絡都依賴美國的部件,先進的半導體也在其中。倘若這一禁令得到嚴格執行,躋身中國最著名企業之列、雇員人數超過18萬的華為可能被逼入破產境地。那將是個嚴重的錯誤。美國長期以來都聲稱華為構成了對國家安全的威脅。當然,有合理的理由去擔心在美國的網絡中使用華為設備會令其暴露在間諜活動風險之中,也會在沖突中面臨遭破壞的威脅。然而美國政府已經採取了其它審慎的措施來拒華為於國門之外。還要將該公司趕儘殺絕不僅失當,而且也極為不智。首先,這將導致連帶損失。全球各地無辜的企業--其中包括華為的美國供應商--可能損失業務、面臨破產或要承擔極高的額外成本。一直在抵制美國禁用華為壓力的盟國會因為被逼入牆角而憤憤不滿:哪怕總統唐納德·川普稍許放鬆繩套,他們也難以篤定今後限制措施不會卷土重來。中國只會加倍在國內生產先進科技產品的努力。倘若這是談判策略,那麼這一決定更加失策。美方官員聲稱這和陷入僵局的貿易談判無關,但看起來完全像是川普要把華為當成籌碼,正如他去年對中興通訊所為。川普已經在他四處開花的貿易戰場上太過頻繁地動用國家安全審查手段。如此行事一方面會再開糟糕的先河,另一方面也幾乎會難以避免引火燒身:當前的僵局會更僵,也會在最終達成協議後讓北京方面幾無貫徹執行的動力。更糟的是,這一決定破壞了任何美中貿易協議的隱含意義:不僅僅是加強雙方的經貿往來,更是要穩定全球最強大兩個國家之間的關係。當摩擦無可避免時,健康的貿易關係從理論上來說應能起到壓艙石的作用,提醒雙方合則兩益,並且加強珍視和平反對戰爭的力量。相反,如此赤裸裸地打擊華為只會進一步邊緣化中國領導層中原本就不多的溫和派,給視沖突不可避免的鷹派壯膽。對普通的中國老百姓來說,此舉很難不被看作是美國就是要限制他們經濟潛力的圖謀。退一萬步來說,這一險招本身也難以奏效。要想獲得成功,對華為的打擊需要被置於格局更大的戰略中實施,而且要考慮清楚終極目標究竟為何。但現在完全無跡可尋:是要癱瘓中國的科技產業?教訓教訓中國讓它認清自己的位置?提振中國以外的供應商?挑起沖突?還是終極一博?沒有明確的目的,川普這樣做只會疏離美國的盟友、激怒中國普通民眾並且增加兩國對峙的概率,而這所有一切都面臨著無法估量的後果。美國所需要的是制訂出更全面的計畫來尋求與中國更為和諧地共處。具體而言,這意味著加強美國的國防力量、發揮自己的競爭優勢、和盟友合作向中國施壓推動其接納全球通行的規範,帶頭制訂可以約束其破壞性行為的新規則。碾壓華為恰恰相反,只能給人帶來戰略性失算的印象,而且可能會造成災難性的後果。原文標題Trump’s Huawei Attack Is a Terrible Miscalculation: Editorial欲联系记者请洽:The Editors New York davidshipley@bloomberg.net欲联系英文编辑请洽:David Shipley davidshipley@bloomberg.net, Nisid Hajari、Timothy LavinFor more articles like this, please visit us at bloomberg.com©2019 Bloomberg L.P.

【彭博】-- 在與中國圍繞貿易及國家安全的鬥爭中,美國政府有很多合情合理的抱怨,也有各種武器可以用來索償。然而這並不意味著就應該無所不用其極。

美國剛剛射向華為技術有限公司的核飛彈就是一例。上周,美國商務部將華為及其70余家關聯公司列入了「實體名單」,也就是說美國企業要跟它們做生意現在需要獲得許可。華為的手機和網絡都依賴美國的部件,先進的半導體也在其中。倘若這一禁令得到嚴格執行,躋身中國最著名企業之列、雇員人數超過18萬的華為可能被逼入破產境地。

那將是個嚴重的錯誤。美國長期以來都聲稱華為構成了對國家安全的威脅。當然,有合理的理由去擔心在美國的網絡中使用華為設備會令其暴露在間諜活動風險之中,也會在沖突中面臨遭破壞的威脅。然而美國政府已經採取了其它審慎的措施來拒華為於國門之外。還要將該公司趕儘殺絕不僅失當,而且也極為不智。

首先,這將導致連帶損失。全球各地無辜的企業--其中包括華為的美國供應商--可能損失業務、面臨破產或要承擔極高的額外成本。一直在抵制美國禁用華為壓力的盟國會因為被逼入牆角而憤憤不滿:哪怕總統唐納德·川普稍許放鬆繩套,他們也難以篤定今後限制措施不會卷土重來。中國只會加倍在國內生產先進科技產品的努力。

倘若這是談判策略,那麼這一決定更加失策。美方官員聲稱這和陷入僵局的貿易談判無關,但看起來完全像是川普要把華為當成籌碼,正如他去年對中興通訊所為。川普已經在他四處開花的貿易戰場上太過頻繁地動用國家安全審查手段。如此行事一方面會再開糟糕的先河,另一方面也幾乎會難以避免引火燒身:當前的僵局會更僵,也會在最終達成協議後讓北京方面幾無貫徹執行的動力。

更糟的是,這一決定破壞了任何美中貿易協議的隱含意義:不僅僅是加強雙方的經貿往來,更是要穩定全球最強大兩個國家之間的關係。當摩擦無可避免時,健康的貿易關係從理論上來說應能起到壓艙石的作用,提醒雙方合則兩益,並且加強珍視和平反對戰爭的力量。相反,如此赤裸裸地打擊華為只會進一步邊緣化中國領導層中原本就不多的溫和派,給視沖突不可避免的鷹派壯膽。對普通的中國老百姓來說,此舉很難不被看作是美國就是要限制他們經濟潛力的圖謀。

退一萬步來說,這一險招本身也難以奏效。要想獲得成功,對華為的打擊需要被置於格局更大的戰略中實施,而且要考慮清楚終極目標究竟為何。但現在完全無跡可尋:是要癱瘓中國的科技產業?教訓教訓中國讓它認清自己的位置?提振中國以外的供應商?挑起沖突?還是終極一博?沒有明確的目的,川普這樣做只會疏離美國的盟友、激怒中國普通民眾並且增加兩國對峙的概率,而這所有一切都面臨著無法估量的後果。

美國所需要的是制訂出更全面的計畫來尋求與中國更為和諧地共處。具體而言,這意味著加強美國的國防力量、發揮自己的競爭優勢、和盟友合作向中國施壓推動其接納全球通行的規範,帶頭制訂可以約束其破壞性行為的新規則。碾壓華為恰恰相反,只能給人帶來戰略性失算的印象,而且可能會造成災難性的後果。

原文標題Trump’s Huawei Attack Is a Terrible Miscalculation: Editorial

欲联系记者请洽:The Editors New York davidshipley@bloomberg.net

欲联系英文编辑请洽:David Shipley davidshipley@bloomberg.net, Nisid Hajari、Timothy Lavin

For more articles like this, please visit us at bloomberg.com

©2019 Bloomberg L.P.