抗疫「雙城記」：防控疫情顯神通 有人歡喜有人憂

【彭博】-- 在冠狀病毒大流行的早期階段，新加坡和香港通過截然不同的方法獲得了類似的成功。現在，新加坡可能正在為試圖將干擾降到最低的策略而付出代價。

儘管香港近期每日新增病例已減緩到數十例，但新加坡過去兩周病例激增了180％，從幼兒園到外籍勞工宿舍，很多地方都出現了感染病例。新加坡周四報告新增287例確診病例，單日新增病例創新高，總數達到1,910例，是香港的兩倍多。

在幾個月來採取了更加溫和的疫情防控方式之後，新加坡采納了香港一些力度較大的早期舉措，包括停課並鼓勵所有人佩戴口罩。現在，新加坡甚至走得更遠，禁止所有社交集會並關閉除基本服務之外的所有商業運營。

長期以來，這兩個亞洲主要的金融中心一直在爭奪工人和資本，現在相當於其命運的突然逆轉。在經歷了數月的抗議和衰退下，香港政府最初因應對病毒挑戰的信息不一致而受到抨擊。反對中央控制香港的示威活動使香港的日常生活遇到越來越大的阻力，這促使全球公司考慮將資源轉移到新加坡。

但有了17年前應對SARS的經驗，香港早期為防控疫情而採取的強有力措施正在取得成效。

「香港從一開始就選擇最大程度的保護，但新加坡似乎更加謹慎，並致力於最大程度地減少對經濟和社會的干擾，」新澤西西東大學全球健康研究中心主任、教授Yanzhong Huang說。

社交距離

「新加坡第二波死灰復燃的病例凸顯出兩者在應對疫情上的差異，即使是方法上的最細微差異也可能在解釋不同的結果方面很重要，」他說。

新加坡政府為自己的做法辯護。新加坡國家發展部長黃循財上周在簡報會上表示，該國政策是一種「本能判斷」，如果社交距離措施實施時間過長，居民可能會感到疲倦。

他說：「如果我們早一些採取了我們現在正在談論的所有措施，那麼今天我們很可能仍處於同樣的境地。」

香港和新加坡的結果差異--新加坡對疫情的處理方式仍然比其他許多發達經濟體要好得多，這表明從長遠來看，儘早採取嚴格的社會隔離措施可能對經濟更有利。在歐洲和美國，儘管衛生專家警告不要過早放鬆，但政界人士目前正在考慮解除封鎖以重振經濟。

香港和新加坡都是富裕的司法管轄區，擁有完善的醫療體系，並在處理傳染病方面具有長期經驗。在當前的危機中，兩地通過飛行和旅行限制、慷慨的檢測協議以及嚴格的接觸者追蹤和隔離受感染居民的方式，成功地應對了第一波疫情感染。

關鍵區別在於香港在1月下旬和2月初實施的社會隔離措施，其中包括關閉學校和政府辦公室--此舉迫使許多私營部門公司不得不實施居家辦公。

原文標題Hong Kong Edge Over Singapore Shows Early Social Distance Works

For more articles like this, please visit us at bloomberg.com

Subscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.

©2020 Bloomberg L.P.