施永青獻計：宜多一個50年不變

今朝施永青專欄，談到2047年。

施永青寫道，年輕人參與政治運動，是因為前景不明朗，尤其是2047年，他們正值盛年，卻要面對一國兩制可能結束。

所以他提議，中央不如參考鄧小平做法，加多個50年，承諾香港人多一個50年不變，直到2097。

早前國際關係學者沈旭暉推動「2047未來研究」，稱「特區政府、北京也應對新一代持份者的真正想法有全面理解，不應自欺欺人」；前運輸及房屋局局長張炳良亦撰文質疑「一國兩制仍是借來的時間？」，認為提早思考2047後前途十分重要。

在此香港混亂時刻，又突然這麼多人再次關注2047。

雖然有人說「今天已經是2047」，不過在政商兩界，2047這個命題，又真的從未消失過，亦即「二次前途問題」。

唔知大家有無留意，之前新世界以象徵式1蚊租金向社企「要有光」撥出天水圍西鐵站附近三幅土地，涉及2.8萬平方呎，其實三組農地租約期，都係去到2047年，到時一班低收入家庭，如果仍未上流，似乎都可能要面對家園農地租約期完結問題。

2047恐懼什麼？有人怕樓價跌，但核心問題，似乎是早前國際評級機構穆迪的警告所說的，大家關注香港隨時可能失去「獨立實體」（independent entity）地位。

最快後天可能通過的美國《香港人權及民主法案》，如果通過，最終也會影響到香港的獨立實體地位。

那麼，你認為施永青的建議可行嗎？施永青的理由是，給香港人一個更長的過渡期，淡化社會矛盾；重新制訂管治模式；為和平統一台灣起示範作用。

如果再多50年，唔同顏色嘅商店，又可唔可以大和解？

更長的過渡期，如果有，至少可以讓更多不同政治立場的人思考，自己適唔適合住喺香港，係咪應該去美國，又或者大灣區，還有台灣、澳紐、泰國等地定居⋯⋯今次對立實在太突然了。

只係，如果真係再多個50年，最近賣嘉湖自住樓移民嘅嗰位業主，唔知會唔會後悔？

===============

精選資訊網站「中環街市」 臉書粉絲頁