聯邦法官認為TikTok和WeChat構成的國家安全威脅尚有待證實

David Yaffe-Bellany
·4 分鐘文章

【彭博】-- 兩位聯邦法官本月裁定,川普政府未能證明成百上千萬美國人使用的中國應用程序構成的國家安全威脅,足以證明美國禁令的正當性。

華盛頓的美國地方法院法官Carl Nichols做出裁決,暫時叫停了要求字節跳動旗下TikTok在美國下架的禁令。Nichols在周一公佈的法律意見書中稱,美國政府對TikTok的禁令,可能超出了頒布禁令時所引述的緊急權力法授權。9月19日,舊金山的美國地區法院法官Laurel Beeler也阻止了對騰訊控股WeChat的類似禁令。

法院的這些判決表明,儘管法官可能同意中國構成威脅的觀點,但美國政府尚未證明這些應用程序本身就是問題。對於聲稱TikTok和WeChat的中國所有者正在收集美國公眾個人數據的川普而言,這些裁決最起碼造成了暫時性的打擊。

Nichols在裁決中表示,川普政府提供了「充分證據」證明中國帶來國家安全威脅,但缺乏實質性證據證明這種威脅是通過TikTok所表現。

Beeler也做出類似定論。她在9月19日的裁決中表示:「儘管政府已經證明中國的活動引起了重大的國家安全關切——它並沒有多少證據表明其有效禁止所有美國用戶使用WeChat解決了這些關切。」

兩家公司都提起訴訟要求推遲禁令,希望法官給予更多時間來解決爭議。

美國反對

在WeChat一案中,美國政府在法庭文件中表示將提交機密信息,以要求Beeler解除對WeChat禁令下達的禁制令。Nichols叫停一項原計畫於周日午夜生效的禁令後,川普政府尚未在TikTok案中提出類似要求。

Nichols在裁決中表示,字節跳動很可能會成功證明川普政府超越了法律權限範圍。

這位法官稱,川普所動用的緊急權力法,並不允許他禁止「信息材料和個人通訊」,而TikTok主要用於分享視頻、照片、藝術和新聞。他說道,把TikTok的這些任何內容放到美國《間諜法》之下是「不合理的」。

之所以周一才公佈法律意見書是因為政府在該案中提交的一些文件中包含機密商業信息。

儘管Nichols對川普的TikTok下架令發布了臨時禁令,但他拒絕對若定於11月12日生效,旨在進一步限制TikTok在美使用除非該公司為美國業務找到一位美國買家的行政令發布暫停實施的法令。

原定於周日生效的行政令將要求TikTok從蘋果和谷歌的Android應用商店下架。尚未安裝該應用程序的人將無法下載,而已經下載的人無法進行確保該應用程序安全和流暢運行所需的應用更新。TikTok已被超過1億美國人下載。

「無法彌補的傷害」

Nichols在意見書中表示,這項禁令會對TikTok造成「無法彌補的傷害」,TikTok在美國的用戶每天增加424,000位。「將TikTok從美國應用商店移除必然會對阻止新用戶使用TikTok起到直接、立竿見影的效果,可能會驅使這些用戶投向其他平台,導致TikTok的競爭地位被削弱」。

Nichols的裁定為TikTok帶來喘息之機,但這場法律戰並未結束。TikTok仍面臨11月12日的最後期限,若不能將其美國業務賣給美國買家,或面臨下一輪禁令。

字節跳動正就將美國業務的部分股權出售給甲骨文和沃爾瑪尋求政府批准。但是,儘管川普表示他已對這筆交易給予了「祝福」,但該提議需要得到監督美國外商投資的政府委員會正式批准。

原文標題TikTok, WeChat Security Threat Has Yet to Be Proven, Judges Say

(更新第一小標起內容)

For more articles like this, please visit us at bloomberg.com

Subscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.

©2020 Bloomberg L.P.