雅虎香港財經 為何Google樂見蘋果參與單一登入競爭？
密碼令人頭痛。多年來，大大小小的科技公司一直嘗試消滅密碼。同時，整個行業亦為了人們的數碼生活而積極對抗儲存和管理所有密碼的挑戰。雖然密碼仍然存在，但單一登入（SSO）服務已發展成一項有效工具，可以協助消費者管理、加強保護和控制網上服務的登入方式。
不過，由於最常用的消費者SSO服務是由Facebook（NASDAQ:FB）和Alphabet（NASDAQ:GOOG）（NASDAQ:GOOGL）的附屬公司Google提供，這種登入方式往往會產生私隱問題。 為解決上述情況，Apple（NASDAQ:AAPL）推出了全新的Sign In with Apple功能，讓用戶毋須犧牲私隱，亦能提高保安和方便程度。即使行政總裁提姆・庫克（Tim Cook）不會承認，但新功能明顯是以Facebook和Google為目標。只是，原來Google樂見有關競爭。
在The Verge的訪問中，Google身份、安全性和SSO服務的領軍人物產品管理總監Mark Risher詳細解釋了為何即使蘋果進軍SSO服務會逐漸侵蝕Google可收集的數據量，搜尋引擎龍頭Google仍然樂見其成。以下是訪問的三大重點：
Google不會將SSO數據用於廣告定向
大眾一般覺得Facebook和Google會盡可能收集數據，再透過廣告定向圖利。不過，Risher表示，雖然自己也理解大家為何第一時間會這樣想，但Google的SSO服務卻並非如此。Apple強調私隱問題，只會加深用戶的憂慮。
Risher對The Verge表示：「我們僅會記錄認證時間。」他說：
數據不會用於任何形式的再行銷。數據不會用於任何形式的廣告。數據不會交給其他人。
Google並非Facebook私隱問題的元兇
Facebook和Google賴以為生的廣告業務以數據收集為基礎，因此人們在討論私隱問題時經常將兩間公司混為一談，令Google不時因為Facebook侵犯私隱的行為而蒙受不白之冤。
Risher說：「我們的競爭對手以保安名義收集電話號碼，據說亦將資料用作廣告再行銷計劃。這樣會使用戶失去信心，令整個生態系統受損。」
Risher似乎是指在去年掀起巨浪的Gizmodo報告。研究人員發現，用戶向社交網絡提供的電話號碼本應用作列明的雙重驗證用途，但事實上，Facebook一轉身便立即（在幾小時內）將電話號碼用於廣告定向。Facebook已經堅稱公司從不會將有關聯絡資料作廣告用途。
減少密碼數目整體對「互聯網」有利
Risher認為，如果Apple的SSO服務最終能減少密碼數目，將會是一件好事。從很多方面來看，由字母、數字和符號組合而成的密碼串已經不合時宜，追不上消費者使用蘋果Face ID和Touch ID等生物特徵保安協定的時代，特別是當您考慮到人們的懶惰和其他缺點。Risher說：「我們認為，減少密碼數量比較重要。」
他補充：「我衷心認為這項科技對互聯網有好處，並可以為大家創造更安全的環境。就算用戶是透過競爭者的服務登入網站，仍然遠遠勝過以特定用戶名及密碼登入，或者在更常見的情況下，以重複使用的用戶和密碼登入。」
More reading
本文所提供的信息僅供一般參考之用，並不構成任何個人化的投資勸誘或建議。Alphabet 行政董事 Suzanne Frey 是 The Motley Fool 董事會成員。
The Motley Fool Hong Kong Limited(www.fool.hk) 2019
