雅虎香港財經 
特朗普重复移民偷吃宠物谣言 辩论“名场面”或引火烧身
【彭博】-- 在刚刚过去的美国总统竞选辩论中，特朗普用网上海地移民的谣言试图攻击副总统哈里斯，但也这个谣言早已被戳穿，反而让这位共和党候选人遭到反噬，成为两人首场、可能也是唯一一次辩论的名场面。
当地时间周二晚上，双方在费城辩论交锋过半，特朗普就美国边境政策向哈里斯发起攻击，声称俄亥俄州斯普林菲尔德市的移民“偷吃当地居民的宠物”。ABC主持人David Muir马上介入并澄清，已联系过该市的管理人员，后者表示没有关于移民伤害宠物的可信报道。
在社交媒体平台X和其他网站上，一些未经证实的故事在全球广泛流传，声称斯普林菲尔德的海地移民是当地犯罪潮的幕后黑手，应为猫狗的失踪负责。特朗普的支持者、有着近2亿粉丝的X平台老板马斯克，也在辩论前几天宣传并转发了这些说法。
这一事件暴露出特朗普及其右翼盟友等政治候选人的风险，他们接受的社交媒体上的那些阴谋论，很快就见不得光。这件事迅速就成了特朗普的嘲点，并象征着这位前总统在与哈里斯的辩论中出了岔。当地时间周三上午，特朗普便表示他不倾向于跟哈里斯再次辩论。
共和党策略师、鲁比奥2016年总统竞选团队资深人士Alex Conant表示，特朗普在针对哈里斯的竞选活动中一直想强调移民问题，在辩论期间也经常转到这个话题，但重复有关俄亥俄州海地移民的谎言，对他起不到帮助作用。
“往好说，这是在分散注意力。”Conant说。“往坏来看，会让人想起特朗普那些雷人之举。”
斯普林菲尔德市的情况“基本上被主流媒体所忽略，”特朗普竞选团队发言人Karoline Leavitt表示。“特朗普总统将继续为那些对社区非法移民及其犯罪上升担忧的美国人发声。”
热点炒作
研究虚假信息的专家称，一些名人经常抓住热门话题寻找受众，或吸引现有的粉丝，最终目标往往是夸大言论，而不是基于事实发表论点。
“我们经常看到有些网红利用阴谋论和谎言，操纵或影响公众话题或观点，他们自己并不信以为真，因为这些说法本身就很荒谬，”反虚假信息公司Alethea的创始人兼首席执行官Lisa Kaplan表示。“这样做通常是出于政治、个人或经济利益，还能提高在线参与度。”
特朗普说的话确实吸引了目标群体：X平台上的粉丝。他们用人工智能生成图片，让猫、狗和鹅恳求选民，选择特朗普来拯救它们。还有些人用同样的概念嘲笑特朗普，这么极端的事情还要相信。
“竞选团队显然希望散布这种言论，不管准不准确，都会激起公众对移民的敌意，”战略对话研究所的高级研究分析师Jared Holt表示，“对移民和少数族裔的仇恨在美国酿造过多次悲剧。鼓励仇视行动的领导人，会给针对人群带来风险。”
有关斯普林菲尔德海地移民的谣言也被特朗普的竞选搭档、俄亥俄州参议员JD·万斯放大。他周一和周二在辩论前发布的帖子，获得数百万次观看。
原文标题Trump Faces Blowback for Repeating Lie About Migrants and Pets
--联合报道 Daniel Zuidijk.
(新增第一小标)
More stories like this are available on bloomberg.com
©2024 Bloomberg L.P.
