雅虎香港財經 美股見底？SoFi與LendingTree可抄底？
關鍵點
LendingTree是一個在線市場，貸方在此競爭業務。
SoFi Technologies是一家銀行和技術平台，會員數量快速增長。
納指今年顯著受壓，受災最嚴重的兩家消費金融公司是SoFi Technologies(SOFI)和LendingTree（TREE）。邊隻更值得買入？
金融科技公司之間存在關鍵差異，但有一個共同點就是股價今年迄今均大跌。這兩隻股票是市場和經濟的受害者，還是存在更大的問題？如果您正在考慮這兩隻股票，現在哪個更好？
業務模式不同
SoFi和LendingTree都是在線貸方，但如前所述，它們的商業模式不同。讓我們從LendingTree開始。它不是銀行，而是抵押貸款和其他類型貸款的在線市場。消費者使用該網站提出貸款請求，然後LendingTree將其發送給其網絡上的貸方，這些貸方實際上是在競爭該業務。然後，消費者可以在短時間內獲得貸款優惠，並可以選擇具有最佳利率或功能的貸款優惠。
該平台可供消費者免費使用，但LendingTree通過其貸方網絡賺錢。它從與貸款請求匹配的每個貸方那裡賺取匹配費，還從完成交易或將其服務出售給消費者的貸方那裡獲得佣金。
SoFi最初是一家學生貸款機構，但多年來它已經增加了該業務。今年第一季度，它在收購Golden Pacific Bancorp後獲得了銀行牌照，因此擁有傳統的數字銀行服務——貸款和存款——以及投資、在線經紀和針對個人和小型企業的財務規劃服務企業。但是，SoFi的第二個主要部分使它有別於競爭對手——技術平台。
SoFi提供銀行即服務(BaaS)，提供技術平台來幫助其他公司建立自己的數字銀行業務。自SoFi於2020年收購Galileo Financial Technologies以來，該業務一直在快速增長。
兩者均快速增長
這兩家公司在第一季度都出現了淨虧損。LendingTree本季度淨虧損1080萬美元，低於2021年第一季度的淨收入1900萬美元。雖然收入同比增長4%至2.83億美元，但營銷和產品開發費用的增加導致淨虧損虧損，儘管LendingTree超出了收入預期。
LendingTree的一個好兆頭是，在抵押貸款之外的多元化有助於增加收入。本季度，抵押貸款收入下降20%至1.02億美元，而消費貸款同比增長75%至1.01億美元。全年的預期收入為11億至12億美元，比2021年增長5%至8%。
SoFi淨虧損1.1億美元，低於一年前的1.77億美元的淨虧損，但收入同比增長69%。收入超出了分析師的預期，損失也沒有預期的那麼糟糕。
儘管費用仍然很高，但SoFi的會員和用戶仍在不斷增加。在第一季度增加了408,000名新會員，這是有史以來第三高的會員總數，使其會員總數達到390萬，同比增長70%。產品增長68.9萬至590萬，比上年增長86%。此外，技術平台也報告了增長，在季度末啟用的賬戶數量從一年前的7000萬和上一季度的1億躍升至1.1億。
哪個更具價值？
這兩家公司都將在利率上升的強勁經濟中蓬勃發展。我們現在只有一半的方程式，利率上升，經濟處於衰退的邊緣。雖然兩家公司都預計今年的收入增長，但目前的經濟形勢不穩定。
在這個熊市期間，它們的估值都出現了大幅下降，但作為年輕、成長中的公司，處於一個由更成熟、更穩定的參與者組成的擁擠領域，目前存在太多的不確定性，無法保證哪一家能跑出。
不過，我特別喜歡SoFi的長期潛力，作為銀行和BaaS提供商的雙重收入來源，但我會再等一兩個季度，看看通脹、利率以及地緣政治和宏觀經濟情況，再想如何投資SoFi或LendingTree。
作者：Dave Kovaleski
更多分析：
