雅虎香港財經 英國脫歐給「特朗普主義」帶來甚麼可怕警示
2016年，當英國投票決定退出歐盟時，時任共和黨總統候選人特朗普宣稱自己是「脫歐先生」（Mr. Brexit）。特朗普聲稱，聲援推動脫歐派的民族主義、孤立主義和反移民情緒，並將其納入他在贏得2016年總統競選後奉行的「美國優先」綱領。
美股、外匯、加密貨幣免費即時報價，自選投資組合獲取相關新聞提示。
英國人認定是慘敗實驗
英國人現在認為他們的民粹主義實驗是一場慘敗。前首相約翰遜（Boris Johnson）等脫歐支持者承諾，切斷與歐洲其他大部分地區的政治和經濟一體化,將促進繁榮和自給自足，並為政府服務留下更多資金。
相反，英國經濟停滯不前，收入和經濟增長低於正常水平。這些影響可能會持續到2035年。大多數英國人現在都承受著「Bregret」（後悔脫歐），6月初的民意調查顯示，有破紀錄69%的英國人認為英國脫歐是錯誤的舉動。這場慘敗是導致首相蘇納克(Rishi Sunak)領導的保守黨政府落台的主要原因。
這就像看著豚鼠死亡的實驗。然而，聽起來特朗普仍然是「脫歐先生」，他誓言如果贏得第二個任期，將施加比第一個任期更多的貿易壁壘和更多的孤立政策。
特朗普希望對所有進口到美國的商品加徵10%的新關稅，同時將中國關稅提高60%。沒有證據表明特朗普在第一任期內徵收的關稅，除了增加美國人的成本，並稍微阻礙了經濟增長之外，還起到甚麼作用。然而，特朗普並沒有被嚇倒。
特朗普還承諾對美國移民實施嚴格的新限制，並史無前例地驅逐簽證過期或其他未經授權身份的移民。儘管有大量證據表明，自新冠肺炎時代對入境移民的限制結束以來，移民一直是經濟增長、就業增長和政府稅收的重要推動力。
華爾街對特朗普的大部分經濟議程嗤之以鼻。企業喜歡特朗普提供的較低稅率和較寬鬆的監管。但他們普遍討厭他的保護主義和脫群的衝動。
高盛和摩根士丹利都發表了分析報告，警告投資者如果特朗普獲勝，就要為經濟增長放緩和通脹上升作好準備。通脹已從2022年的9%高位大幅回落，引發人們對聯儲局可能很快開始減息的希望，這是置業人士和其他貸款人急需的喘息機會。但牛津經濟研究院指出，特朗普式通脹可能會迫使聯儲局推遲減息時間，如果特朗普透過關稅和其他措施迫使物價上升，甚至會進一步加息。
英國脫歐和特朗普主義之間並不完全一樣，但有一個非常明確的共通點：對現狀長期而普遍的厭惡。在美國、英國、法國、德國和其他地方，數以百萬計的選民 — 在某些情況下，已達到臨界水平 — 認為這個制度對他們不利，而現任領導人是騙局的一部分。
移民很容易成為迎合政客的怪物。在2016年脫歐公投前的英國，許多英國人對來自較貧窮的歐洲國家的移民感到不滿，因為他們佔用了英國的國民保健系統和其他政府福利。將一些移民拒之門外意味著放棄加入歐盟工會的許多好處，但大多數人認為這是值得的。約翰遜、時任英國獨立黨領袖法拉奇（Nigel Farage）和其他脫歐派人士都認為，移民減少會讓英國變得更好。
當然，特朗普也在推銷類似的訊息。特朗普在7月27日的總統辯論中談到拜登時說：「他開放了邊界。我們必須讓很多這樣的人離開，必須儘快讓他們離開。」即使是拜登似乎也意識到美國選民對移民的擔憂，因為發佈了一項削減過境人數的行政命令。
脫歐教訓：解決方案很少奏效
然而，英國脫歐的一個教訓是，解決方案很少奏效。
事實證明，離開歐盟是一項極其複雜的任務，它極大地降低了貿易效率，並且沒有產生其支持者所承諾的更好的替代方案。企業懇求英國以某種方式扭轉局面，否則他們可能不得不離開。
與此同時，英國最終於2020年脫歐後，入境移民人數創下歷史新高，新冠疫情和其他變化在一定程度上推動了這一趨勢，但事實證明，英國企業所需的低成本工人數量超出了脫歐策劃者的預期。由於減少移民是該計劃的明確目標，英國脫歐給英國人帶來了許多意想不到的後果。
為甚麼美國會想複製這樣的混亂局面？
「哦，我們不會！」朗普和他的孤立主義同僚堅稱。我們比英國更大，也更強大。其他國家別無選擇，只能按照我們的條件，與我們打交道。我們可以在一個地方提高成本，因為我們可以在另一個地方抵消成本。
「Amexit」（美國脫群）將比英國脫歐好得多。
有一個更好的方法來解決美國中產階級沒落的真正問題。保留有效的做法，包括自由貿易和合法移民，並逐一解決市場失靈的問題。有許多明智的建議可以修復移民制度的缺陷，針對中國的侵權和貿易行為，並提高工人階級的生活水平。但這些解決方案對「脫歐先生」來說都是過於草率、不華麗、而且乏味。
撰文：Rick Newman
內容譯自Yahoo財經
延伸閱讀：
