華為憑什麼去美國化
近月「去中國化」思潮甚為流行,而以華為、中芯等領軍的「去美國化」亦乘時崛起。
有人解剖最新旗艦手機Mate 30,指當中「美國化」的零件只有一項,佔總成本1.4%而已,「去美國化」是打得響。
不過若果知道「華為去美國化」是什麼一回事,就不應該開心得太早。
華為要去美國化的「底牌」,建基於麒麟系列晶片,和台積電的7納米製程,當中斷其一,華為還是要乖乖屈服,讓任正非出來做和事佬,稱美國是「自己人」。
以麒麟990處理器為例,雖然源出華為自主研發,但同樣受制於英國晶片設計公司ARM授權,目前不受美國禁令影響的主要原因,是因為英美在華為一事上並不同步,英國本土研發的技術,並不受制於特朗普,令華為去美國化成為可能。
下一代的麒麟1020晶片已鐵定是5納米了,均須要台積電來生產。華為是大客,台積電投鼠忌器,但美國新例將影響台積電與華為的合作關係,最新消息,華為已急急追加7億美元訂單,怕緩衝期過後,台積電再難幫華為生製晶片。
研發與生產是兩回事,華為實質需要「美國化」的零件可能不多,但「台灣化」的製程肯定是少不了,以今天台灣和美國的關係,「去美國化」實無助於解決晶片供應。
而最新消息,根據《日本經濟新聞》報道,台積電已經停止接受華為新訂單﹗換言之,剩下就唯有靠中芯這張底牌。
台積電已停華為新訂單
中國說了多年,要「打造」國家級晶圓代工廠航母,近日終於實行,注資達到22億美元。不過,中芯仍停留在14納米平台,而台積電卻會去美國開5納米技術代工廠,能否在競賽上幫到幾多華為實未可知。14納米,是Intel於2014年的產物,2020年已進步到5納米,所以,如果中國要靠中芯「去美國化」,說穿了就是「去5納米」、「去7納米」化,直至自主研發成功才會出現,這過程,過去需時6年,然而根據科技樹時間表,2026年主流應該已到2納米,除非保持中美合作,否則理論上中國落後情況依然。
筆者認為,華為最好的一張牌,是與日本村田Murata的合作關係。去美國化,就必須要「日本化」。Murata乃全球電感元件市場巨頭,市佔達到15%,就連美國軍轉民用5G的毫米波,Murata亦擁有此項關鍵技術。
目前Murata與華為合作愉快,所以「去美國化」大有本錢。問題是若然美國再進一步收緊這條供應鏈,到時華為又當如何?
還是華為員工心水清,最新見解如下,現把它轉載過來:
「目前不收復台灣是因為台灣本來就在跟前,跑也跑不了;另外一個原因是台灣還有價值,比如,台灣先進技術的獲取是不受《 瓦森納協議》限制的,而中國大陸也會受益於台灣公司的先進技術發展。
如果限制台灣先進技術向大陸廠家供貨,那台灣還有維持現狀的價值嗎?那就威脅(威脅可能比真打爛更有效果)把台灣打爛好了,所有使用7nm及以下工藝的IT廠家集體受損,沒了台積電這個No.1,1~2年內三星和intel也無力挽救它們,就讓製程技術原地踏步幾年,等待中芯等公司去追趕。
最近的渤海軍演,以及被爆出來收復東沙群島的消息,也需真的是在做準備,誰知道吶......,安心工作,靜觀其變吧!」
渤海軍演,就是劍指台積電?如今台積電停接訂單,台海風雲似乎將至。
===============
精選資訊網站「中環街市」 臉書粉絲頁