馬斯克要提高美政府效率 首先向社保開刀?
特朗普最近公開支持Tesla行政總裁馬斯克說要成立政府效率委員會的想法,並聲稱這不單能為聯邦政府節省數萬億美元,國民將能「擁有與現在相同的服務」。
美股外幣即時報價 多國新聞任睇
但批評者很快指出,只要認真計算一下就發現不可能成立。幾乎沒有證據反映聯邦政府存在這種程度的欺詐行為。
特朗普更稱馬斯克為「最偉大的裁員者」,並引用他在社群媒體公司X(前身為Twitter)的裁員行動是一個典範。
特朗普和馬斯克都沒有詳細說明他們會優先考慮削減哪些項目,而這幾十年來,華盛頓一直試圖透過委員會來解決「浪費、欺詐和濫用」問題,這些委員會提出了大規模的建議,但最後也是雷聲大雨點小。
「這是荒謬的。」前勞工部長Robert Reich在最近的訪問中這樣形容「馬斯克委員會」聲稱可以在不大幅削減政府服務的情況下取得成功。
Reich是特朗普和馬斯克的主要政敵,也是左翼批評者中的一員。他指出,每年約6萬億美元的聯邦支出中有一半與社會安全、醫療保險和醫療補助有關。
Reich直言,除了削減福利之外,這些計劃幾乎沒有什麼可做的,形容馬斯克的「想法連半生不熟也不如」。
其他民主黨人進一步指出,削減社會保障和醫療保險等項目是委員會的潛台詞的一部分。他們指出馬斯克過去的評論,集中在社會安全網不可持續。
馬斯克經常說:「有些東西是必須付出的。」
「這只是標籤化或宣揚某些訊息。」在左傾社會安全工作機構的Alex Lawson在談到馬斯克的想法時說道:「如果他們真的說,『哦,我們要讓馬斯克負責一個委員會,剝奪你的社會安全和醫療保險福利,』人們會拒絕。」
由馬斯克領導該委員會的想法也引發了利益衝突的擔憂,甚至有人指責他可能成為美國的商業寡頭。如果該委員會成立,馬斯克可能會影響聯邦政府監管其公司的能力。他同時也可以推動可能影響美國人生活的變革,這在選舉日之前的兩個月內可能會在政治上變得突出。
當然,這計劃有其支持者,《華爾街日報》社論形容其為「特朗普最好的點子」還指出社保等受歡迎的計劃最終可能需要整合:「在財政危機來臨而被迫改福利制度之前,有很多事情可以做,以削減開支並減少政府浪費金錢。」
無論如何,未來不久的一名總統就要被迫處理社保,最快到 2033 年就將面臨無力支付目前的帳單,退休人士每月的支票要減面額了。
馬斯克如何描述他的想法
馬斯克在最近幾週的公開評論中透露,如果這個委員會成事,他關注的不僅僅是效率。
「美國正在以極高速度步向破產。」馬斯克最近在一個會議上表示,他旨在縮小政府官僚機構規模的想法。他會留意有什麼不必要的工作,同時也會減少規矩。 (他以自己公司與政府的衝突作為主要例子。)
「這不會有好結果,我們必須減少支出。」馬斯克補充道。
馬斯克經常發帖批評政府臃腫,在其中亦闡述了更進一步的想法。昨天一篇關於通脹和政府支出之間聯繫的帖子轉發了另一名X用戶的信息,他說這個問題「在我們把聯儲局關門之前不會停止」。
如果委員會真的成立,無論他採用什麼方法,馬斯克要兌現特朗普承諾都肯定會面臨挑戰,即根除「浪費和消失的數萬億美元,但沒人知道它們去了哪裡」。
特朗普也偶爾提到要削減社保等計劃和提高其效率。他在三月對 CNBC 表示,「你可以做很多事情,例如在領取資格、削減金額、盜竊和資格管理不善等。」
更不用說此類委員會的往績充其量是好壞參半。前總統奧巴馬時期,一個名Simpson-Bowles委員會提出了一系列平衡預算的倡議,例如提高領取社保的退休年齡,但議員拒絕聽取。
同樣,特朗普表示,馬斯克委員會將負責提出建議,將最終決定權留給政策制定者。
克林頓和列根政府也用過類似的手法來處理債務問題,但債務總額仍超過了 35 萬億美元。
「自 1982 年以來,已有過四個委員會來嘗試提高政府效率,但沒有一個取得任何進展。」Reich指出。「它們都是公關騷,但它們的組成更加精細,並且由比馬斯克更優秀、知識更豐富的人領導。」