【幸福香江】為何寧願放棄十年經濟繁榮，也要終止暴政？（地產小子）

話說，筆者星期日在Facebook專頁舉辦投票，詢問讀者是否願意放棄十年經濟繁榮，以終止暴政。直到撰文為止，投票數目已過千，有超過八成讀者投下「願意」這選項，只有不足兩成讀者「不願意」。反映普遍香港人有「攬炒」的決心，對抗暴政。

綜合筆者在示威現場的觀察，以及各傳媒每週有關示威活動與離奇死亡事件的報導，若說現時香港已經進入革命狀態，相信大家未必反對。不少讀者認為現時香港的所謂經濟「繁榮」，只有令富豪商家、地產商、炒樓一族等既得利益者受惠，升斗市民根本不能分享到經濟成果。

讀者的觀點在多位名家著作都有反映。皮凱蒂（Thomas Piketty）在新作《資本自由與意識形態》（Capital et Idéologie）提及香港取消遺產稅除了加劇香港貧富懸殊外，還變成富人逃稅的天堂。潘慧嫻《地產霸權》一書提到，地產商與政府建立密切關係，從而壟斷樓宇供應，梁展文事件正是最佳例證；地產商更將霸權延伸至公用事業及零售服務業，成為香港貧富懸殊、民怨沸騰的罪魁禍首，阻礙香港經濟進一步發展。顧汝德《官商同謀》一書，直指港英政府在香港英治時期，為了維持經濟增長並確保殖民地管治威信，與華資商界精英合作，關係糾纏不清；在香港主權移交中國後，官商同謀繼續上演，中國政府決定維持英治時期的政治制度，令特區政府的新管治班子，無法回應社會各界對政治及社會民生的訴求，處處裹足不前，令社會矛盾更深，面臨引爆點。立法會地產及建造界議員石禮謙在《經濟一週》專訪中提到，年輕人要求「公義、公道、公開、公正」，但同時提醒各位讀者，他們是建制派與好士兵，將軍說甚麼就會去做。上述著作與石禮謙專訪正好引證了「所謂經濟『繁榮』只是富豪商家透過官商勾結，鞏固並永續自身商業利益，持續欺壓升斗市民，是暴政的一部分」這個說法。

市民求變決心非常堅定，五大訴求亦是缺一不可。既然今日香港的所謂「繁榮」，只是暴政的一部分，亦無法令升斗市民受惠，那麼有市民希望「攬炒」搏一鋪，推翻暴政同時重新建立兼顧民主、自由、公義、平等、真正繁榮與透明的社會，相信不難理解。