【王師傅周記】香港競爭力第一？ (王浵世)

香港重登全球競爭力第一名！連一份重量級財經報紙都把這新聞列為頭條，真有點「酒不醉人人自醉」的感覺。第二天，我們的財爺馬上出來講話，發出令人振奮的 信息。相信其他商家或許也有同樣感覺，競爭力排第一是大好消息，大家暫且把生意下滑放一旁，喝采一番。

讚中有彈不容輕視

這大好消息來自瑞士洛桑管理學院（IMD），其《2016年全球競爭力報告》把香港評為第一，使香港自2012年以來再度榮登世界最具競爭力的經濟體，可喜可賀。報告指出，全球61個國家與地區中，香港排名較去年上升一級，晉身全球第一。緊隨其後是瑞士及美國，一向是香港勁敵的新加坡下跌一位，變為「梗頸四」，中國因政府效率較低而排名25位。

讀者或會好奇，這報告的評分是怎麼制定的？有四大範疇：經濟表現、政府效率、營商效率及基礎建設。 再細分的話，香港經濟表現排第五，政府效率與營商效率同是第一，而基礎建設排行第21。報告指出，香港一直致力維持良好的營商環境，稅率低、稅制簡單以及鼓勵創新，而且香港為內地提供外國來華直接投資的渠道，發揮跳板的作用。

但在香港經營不是沒有代價，報告指出香港辦公室租金昂貴，排名第 60，倒數第二，又指香港面對五大挑戰：保持較高就業率、培育創新及利用技術提高生產力、尋找新市場及提高增長動力、增加土地供應、解決老齡化帶來的財政壓力。本來得到第一名，應該滿心歡喜。但是聽完報告中所指出的隱憂，心中涼了一截。

量化的結果排名第一，但是好幾個質化的評語，令人懷疑這個排名的可信度。所以，這並非是香港一面倒的勝利，聽起來反而覺得是「話中有話」，要我們反思那些挑戰，隨時會拖我們後腿。其中最大的諷刺，或許在於「政府效率」評分排第一，大概評分委員沒有聽說過「拉布」這回事。拉布令政府許多計劃無法展開，難道不會扯低政府效率？中國政府機關效率一向被人詬病，大家想知道內地排第幾？在61個國家與地區中，排名第51！或許其中有一定道理，但是排到倒數第10，未免令人驚訝。

評分標準或不全面

另外一件事說來奇怪，為何只有4樣評分標準？競爭力必然與生產力有關，生產力怎麼不是評分標準？如果算的話，香港會排第幾？這幾年做生意的人總是埋怨本地生產力日益下降，輸入大而輸出漸小。如果屬實，香港的生產力一定不會名列前茅。

報告中還有一點，說明香港地位特殊，接近內地，商機無限。我們的財爺也補充，接近內地不是威脅，而是機遇。或許評分委員依然想當然地把香港看作進入中國唯一 跳板，這種獨特就足夠把香港放在第一名。但這一點也突顯一個矛盾，香港只是一個城市，拿她來跟其他國家來比較似乎不很恰當。譬如說，我們該怎麼比較香港與上海或深圳呢？報告欠奉。

這份報告的權威是否毋庸置疑？是否還有其他同類報告？我可能孤陋寡聞，並不知道。但只是看一份報告就沾沾自喜，以為自己身價百倍，似乎有「自欺欺人」之嫌。傳媒把這份報告放在頭條，加上奪目文字，似乎太過抬舉，甚至可能誤導讀者，兩者皆不可為。

我覺得現在缺乏公正嚴明的評估，讓我們對自身的競爭力有明確判斷，知道哪些要保留、哪些要改善，否則淪於自我陶醉，貽笑大方。

 

作者：王浵世

第一代北上銀行家，曾為匯豐中國業務總裁、民生銀行最高領導人，有廿載北上管理經驗，現在退而不休，轉戰民企，拓展視野，闖事業另一新挑戰。