廣告
香港股市 已收市
  • 恒指

    16,224.14
    -161.73 (-0.99%)
     
  • 國指

    5,746.61
    -57.25 (-0.99%)
     
  • 上證綜指

    3,065.26
    -8.96 (-0.29%)
     
  • 滬深300

    3,541.66
    -28.14 (-0.79%)
     
  • 美元

    7.8332
    +0.0020 (+0.03%)
     
  • 人民幣

    0.9238
    +0.0001 (+0.01%)
     
  • 道指

    37,892.86
    +117.48 (+0.31%)
     
  • 標普 500

    5,004.89
    -6.23 (-0.12%)
     
  • 納指

    15,511.50
    -90.00 (-0.58%)
     
  • 日圓

    0.0504
    +0.0000 (+0.06%)
     
  • 歐元

    8.3573
    +0.0229 (+0.28%)
     
  • 英鎊

    9.7600
    +0.0210 (+0.22%)
     
  • 紐約期油

    82.71
    -0.02 (-0.02%)
     
  • 金價

    2,396.90
    -1.10 (-0.05%)
     
  • Bitcoin

    64,683.64
    +2,457.60 (+3.95%)
     
  • CMC Crypto 200

    1,332.42
    +19.80 (+1.51%)
     

【荷馬學人集】ETF撼贏對沖基金(黃元山)

ETF撼贏對沖基金

筆者認為香港散戶最Under-utilize(應用不足)的投資工具是ETF(交易所買賣基金);最近,全球ETF的資產首次超越對沖基金,可見ETF於環球市場地位與份額將愈見「錢途」,受全球投資者的認可。

據研究公司ETFGI數據顯示,截至今年6月底止,全球投入ETF的資產約為2.971萬億美元;同時,對沖基金研究Hedge Fund Research數據亦指,對沖基金規模亦輕微增加200億美元至2.969萬億美元。雖然ETF只是險勝對沖基金,但筆者相信,這個趨勢會持續走下去。

ETF與對沖基金之戰,其實就是「被動」和「主動」管理的大決戰,也牽涉到學術上有關「有效市場」(Efficient Market)的討論。

入場門檻低吸散戶

對沖基金則採取與ETF非常迥異的投資操作,其投資策劃複雜,亦可以在市場上進行沽空,務求幫助客戶爭取高回報(同時也在爭取高風險),基本經理除了收取每 年基本管理費外,若表現突出,更會收取15%至20%的表現費。相對之下,以收費來比較,ETF旨在複製一個資產類別的表現,例如標普500指數就是例 子,只要ETF的基金成立,旗下資產便會自動隨着基準而改變,免卻人手操作、人腦分析,收費自然可以低廉些。

雖然說投資市場理應公平、公正、公開,但其實也有門檻之分。以ETF為例,其門檻較低,一般散戶均可入場參與;相反,參與對沖基金投資的客戶,則多為大型機構及富戶人士。單看入場門檻,便知兩者的投資特色、回報、風險等都有分別。

廣告

然而,自2000年以來,環球市場經歷不少恐怖股災與慘烈熊市,拖累股票與債券的收益率不斷下降,但對沖基金的收費卻沒有因而減少,令荷包日漸緊張的投資者開始發現ETF的低成本的吸引力。

再者,回顧過去幾年,ETF的表現都跑贏對沖基金的平均回報,反映了對沖基金的alpha愈來愈難找到,亦難怪投資者漸漸離棄對沖基金一直自以為的「投資聰明」及「投資靈活性」。筆者相信,未來10年全球ETF資產將會持續增長,規模也機會開始慢慢拋離對沖基金的總資產。

 

作者:黃元山

曾任職不同投行十多年,長駐紐約和倫敦,官拜屬管理層的董事總經理(Managing Director),主管信貸債劵衍生部門,獲耶魯大學碩士及芝加哥大學經濟學士。現為中大全球政治經濟社會科學碩士課程兼任講師、公益金預算及分配委員 會委員。與一位好友自稱「荷馬學人」,論盡經濟金融的軼事和奇想。