證監否決不同權 批港交所理據不足

(綜合報道)(星島日報報道)港交所（388）的「一股一票」拆牆行動「被旗」。證監會昨日高調刊發聲明，表示董事局「一致不支持」港交所的第二輪「股權改革」諮詢建議，狠批港交所拆牆理據不足，一旦容許「非同權」成為新常態，只會不利投資者保障，損害香港金融市場聲譽。 證監會罕有地猛烈發炮，反對態度相當鮮明。港交所似乎死心不息，期望仍然「有得傾」，表示「將與證監繼續溝通，上市委員會亦會參考證監意見，再決定下一步的最佳方案」。港府亦不撐港交所，財經事務及庫務局長陳家強昨晚表示，「香港一直奉行同股同權，如要改變架構，必須有相應理據和配套」，他認為香港的金融競爭力，不會因堅守同股同權而被動搖。 港交所上周五公布股權改革第一輪諮詢總結，雖然反對聲音強烈，但港交所仍以「得到大部分市場人士支持」為由，預告第二輪諮詢短期去馬。誰知劇情峰迴路轉，證監昨日主動刊發聲明，表示「證監董事局一致決定不支持」。 證監會的聲明用詞相常強硬，逐點擊破港交所的拆牆建議。港交所建議只放行大市值新股用「非同權」，證監認為「公司大不等於會公平對待股東」，大市值企業一旦涉及任何失當行為，破壞力更見驚人。證監舉例說，大市值公司有機會晉身成指數成分股，變相令指數基金及其他「被動式策略（泛指追蹤指數）」的投資者「無得揀」，只能被逼投資「非同權」股份。 港交所強調不會濫批「非同權」新股，因新股要經過「合適」檢定，該所自言有能力控制「非同權」新股數目。證監對此強烈質疑，因「合適」檢定太主觀，為監管制度添上人為因素，容易令決策過程不一致和不公平。 港交所明言將要求「非同權」新股加設一系列保障投資者措施，證監批評港交所沒有明確交代，如何持續有效監察相關措施，亦沒有說明小股東應有的權利。 港交所賣力摧毀「一股一票」制度，旨在增加香港的市場競爭力，與美國爭奪更多國產科技新股。證監認為這個不是理由，因香港的營商及競爭環境受著多項因素影響，並會在短時間內出現重大轉變。 證監對港交所的第二輪諮詢強勢「說不」，獨立評論員David Webb歡呼地說，「Hurray！This should kill it（太好了！應該消滅佢）」，立法會金融服務界議員張華峰亦說證監「做得好」，質疑港交所長期漠視民意。