华府的北京“加速攻台论”被部分美国专家疑为信口开河

【彭博】-- 现在的华府几乎每个人都希望做对华鹰派，那些持合理怀疑观点的人成了孤独的少数派。

目前美中关系正处于低谷，中国最高领导人习近平获得了第三个任期，拜登政府丝毫不放松对中国的强硬立场，已采取的措施包括对高科技芯片的新出口管制，及警告外界北京可能武统台湾。

北京与华府的对呛令人忽视了美国一些主要的中国问题专家提出的担忧，这些分析人士不算对华鸽派，但他们对华盛顿越来越激进地将北京视为威胁的逻辑分析也提出了怀疑，尤其在这些专家看来，华府关于中国可能攻打台湾的说法近似于信口开河。

这些担忧的声音来自于前美国政府官员和定期与拜登政府沟通的分析人士，部分人士要求在本报道中匿名。

麻省理工学院安全研究计划总监M. Taylor Fravel表示，这种鹰派叙事“限制了应对危机时腾挪的空间”，任何化解紧张局势的努力都可以被描述为“和稀泥或不够强硬”。

一位前美国高级官员表示，中国在台湾问题上的态度是始终如一的，几乎没有公开证据表明北京在加快行动。

这位前官员称，华盛顿的鹰派基调助长了美国采取先发制人的策略，将中国的反应解读为挑衅，然后进一步升级局势。

共和党人在中期选举中赢得国会控制权的可能性越来越高，这可能会让火药味变得更浓，因为共和党批评者一直指责拜登对中国手段不够硬。

与那些拥护对华鹰派的人不同的是，这些专家认为即使中国官方的表达听起来好战，但北京并不会对台湾动武，因为北京对台湾的主张和有关“统一”的说法多年来就是如此。

虽然这些人称对拜登在中国问题上的一些处理表示赞赏，但也担心这两个超级大国可能陷入“指责+惩罚”的循环，进而加速危机或冲突的到来。

美国国防大学中国军事研究中心高级研究员Joel Wuthnow表示，一些美国军方人士公开猜测，中国可能在2027年之前对台湾动武（如果不是更早的话），他们的这个推论是基于中国的军事现代化目标，因为2027年是中国人民解放军建军100周年；也可能是基于策略师对美军需要尽早对台海冲突做好准备的考虑。

“人们沉迷于2027年这个年份，就好像这是中国共产党的某种政治时间表，我认为这是错误的，” Wuthnow说。 “这只是准备期，不是‘我已经做出了决定，必须在2027年做到’”。

拜登多次做出通过军事手段保卫台湾的承诺，削弱了美国长期以来对台的“战略模糊”政策。

美国国务卿布林肯最近也加强了对中国的语气，称北京已决定加快统一台湾的进程，时间线可能比预想得快很多。但其没有透露更多新细节。

这种发言甚至令拜登政府的支持者们也感到了忧虑。曾为政府提供亚洲政策咨询服务的德国马歇尔基金亚洲项目主管Bonnie Glaser说，这些言论“最终可能引发我们试图避免的战争”。

在谈到华府对台湾的评论时，Glaser说“这是个草率的做法，当我们行事草率时，不仅对我们与中国的关系造成负面影响，而且也会波及我们与盟友和全球伙伴的关系”。

此前美国国会的一系列行动也让中美摩擦升级，包括参议院外委会通过《台湾政策法》提案，众议长佩洛西访台等。

北京的角度

从北京的角度而言，美国正在通过此类举措改变台海现状。中国政府没有表现出准备攻台的迹象，眼下当局的重点是找到解决国内日益严重社会问题的方法，以及防控新冠疫情。

一位中国外交官上周在华盛顿表示，北京没有统一台湾的时间表，“我们不想使用武力”。

拜登政府继承了前总统特朗普对中国的强硬政策，包括对3,000亿美元中国输美商品征收关税，大部分政策迄今仍保持不变。

为遏制中国的经济和国防能力，美国政府还加强了对芯片等先进技术的出口管制，可能还涉及人工智能。

中美紧张关系不断升级的周期可能会日益严重，特别是如果习近平和拜登在G20可能的会谈无法平息紧张局势的话。

“我预计美中关系不会改善，”麻省理工学院的Fravel说。 “唯一的问题是恶化程度有多大，以及这种关系是否会从一种竞争转变为一种敌对对抗。”

原文标题Biden’s Hawkish Tilt on China Stirs Worry of Overreaction (1)

(更新背景)

More stories like this are available on bloomberg.com

©2022 Bloomberg L.P.