廣告
香港股市 將在 8 小時 59 分鐘 開市
  • 恒指

    20,804.11
    +725.01 (+3.61%)
     
  • 國指

    7,471.95
    +292.51 (+4.07%)
     
  • 上證綜指

    3,261.56
    +92.18 (+2.91%)
     
  • 道指

    43,275.91
    +36.86 (+0.09%)
     
  • 標普 500

    5,864.67
    +23.20 (+0.40%)
     
  • 納指

    18,489.55
    +115.94 (+0.63%)
     
  • Vix指數

    18.03
    -1.08 (-5.65%)
     
  • 富時100

    8,358.25
    -26.88 (-0.32%)
     
  • 紐約期油

    69.34
    -1.33 (-1.88%)
     
  • 金價

    2,736.40
    +28.90 (+1.07%)
     
  • 美元

    7.7700
    -0.0035 (-0.05%)
     
  • 人民幣

    0.9134
    -0.0024 (-0.26%)
     
  • 日圓

    0.0517
    +0.0002 (+0.41%)
     
  • 歐元

    8.4432
    +0.0248 (+0.29%)
     
  • Bitcoin

    68,550.69
    +427.87 (+0.63%)
     
  • XRP USD

    0.54
    +0.00 (+0.09%)
     

据悉美国对中国新一轮芯片围堵不含阿斯麦和东京电子

【彭博】-- 知情人士透露,美国准备将荷兰和日本的半导体设备制造商排除在针对中国的最新一轮芯片围堵措施之外,不过这个计划目前尚未完全敲定,可能还存在变数。

拜登政府准备实施一项广泛的新贸易限制,即所谓的外国直接产品规则,以期阻止中国获得先进的半导体技术。但是不具名知情人士透露,东京电子、阿斯麦控股(ASML)等日本及荷兰的芯片企业预计将不受新规则的约束。

路透率先报道了这个消息,阿斯麦和东京电子应声大涨。阿斯麦一度上涨11%,东京电子上涨7.4%。欧洲和亚洲的其他芯片设备股也纷纷走高。

但是知情人士称,拜登政府被施压采取更多措施遏制中国发展芯片技术,半导体生产设备公司在向中国出售产品方面可能仍面临限制。他们说,这些企业在与中国做生意时必须谨慎行事,牢记美国的政策目标。

Asymmetric Advisors的Amir Anvarzadeh表示,“对于美国为什么把荷兰、日本、韩国的半导体制造设备公司排除在外,我能想到的唯一原因是这些国家不需要美国动用外国直接规则就会遵守美国要求,严格限制对中国的芯片技术和设备出口。市场买入这些公司股票可能是基于一种错误的想法,以为它们可以自由的将美国限制的芯片制造技术卖给中国”。

推荐阅读:得芯片者得天下 解读半导体背后的大国博弈: QuickTake

阿斯麦和荷兰贸易部代表对报道不予置评。荷兰贸易部一位发言人表示,荷兰始终与各个合作伙伴就出口管制保持紧密和保密的联系。这位发言人说,荷兰的政策基于国家安全。

东京电子没有回复置评请求。

推荐阅读:美国据悉施压盟友收紧对中国芯片贸易 否则考虑实施更严格限制

美国决策者专注于半导体生产设备的出口,以遏制中国在人工智能、量子计算等领域的技术能力。应用材料、泛林集团(Lam Research)和KLA Corp.数年来一直受到监管收紧的影响,他们敦促华盛顿对日本等其他国家的竞争对手也实施类似限制。

虽然美国政府可以直接对自己的公司施加限制,但“外国直接产品规则”赋予了美国对海外公司的影响力。本质上讲,这项规定将使华盛顿能够将把政策强加于产品中使用一定比例美国元素的公司。

这就是为什么日本和荷兰公司仍然担心美国战略的 原因,即使他们目前能获得豁免。一位直接参与此事的知情人士表示,华府仍将拥有惩罚企业的强大工具,这种威胁将影响他们的行动。

据路透社报道,虽然日本、荷兰、韩国将不受最新出口规定的约束,但以色列、台湾、新加坡和马来西亚等国家或地区将受到影响。

据路透社报道,负责出口管制的美国商务部发言人对此事不予置评。

原文标题ASML, Tokyo Electron Shielded From US Chip Export Rules, For Now

--联合报道 Mayumi Negishi、Liau Y-Sing、Abhishek Vishnoi.

More stories like this are available on bloomberg.com

©2024 Bloomberg L.P.