廣告
香港股市 已收市
  • 恒指

    20,804.11
    +725.01 (+3.61%)
     
  • 國指

    7,471.95
    +292.51 (+4.07%)
     
  • 上證綜指

    3,261.56
    +92.18 (+2.91%)
     
  • 滬深300

    3,925.23
    +137.01 (+3.62%)
     
  • 美元

    7.7694
    -0.0041 (-0.05%)
     
  • 人民幣

    0.9133
    -0.0025 (-0.27%)
     
  • 道指

    43,091.76
    -147.29 (-0.34%)
     
  • 標普 500

    5,852.52
    +11.05 (+0.19%)
     
  • 納指

    18,487.51
    +113.90 (+0.62%)
     
  • 日圓

    0.0517
    +0.0002 (+0.31%)
     
  • 歐元

    8.4385
    +0.0201 (+0.24%)
     
  • 英鎊

    10.1340
    +0.0220 (+0.22%)
     
  • 紐約期油

    69.58
    -1.09 (-1.54%)
     
  • 金價

    2,730.60
    +23.10 (+0.85%)
     
  • Bitcoin

    68,067.30
    +1,121.84 (+1.68%)
     
  • XRP USD

    0.54
    -0.00 (-0.77%)
     

香港人爆買日本 遊日消費額比疫前增逾9成

今年4至6月《訪日外國人消費動向調查》,港人旅客消費額達到1743億日圓
今年4至6月《訪日外國人消費動向調查》,港人旅客消費額達到1743億日圓

多間香港企業聲稱受港人外遊施累導致生意大跌,可能真的有數字提供佐證。根據日本觀光廳最新公布,今年4至6月《訪日外國人消費動向調查》,港人旅客的消費額達到1743億日圓,約89億港元,消費額持續外流。

美股外幣即時報價 多國新聞任睇

港人「報復式」爆買日本

根據該報告,今年4至6月間外國人旅行消費額(估計)為2兆1370億日元,較新冠疫情前的2019年同期增長68.6%。

外國人消費額排名分別依次為中國內地、美國、台灣、韓國、香港,消費額為4420億日圓、2781日圓、2639億日圓、2232億日圓、1743億日圓,比重分別為20.7%、13%、12.4%、10.4%、8.2%。

對比2019年港人遊日消費額為879億日圓,上述消費額升幅達到94%,而同期港元兌日圓匯價由7算時代進入5算時代,幅度為29%,反映並非單純因為匯價因素,港人爆買日本情況已經「報復式」全面超越疫情前,至於對比去年情況,消費額亦按年增加85%。

今年4至6月間外國人旅行日本消費額(估計)為2兆1370億日元,較新冠疫情前的2019年同期增長68.6%
今年4至6月間外國人旅行日本消費額(估計)為2兆1370億日元,較新冠疫情前的2019年同期增長68.6%

中國內地遊日旅客消費降

除了中國內地,所有主要國家和地區的數字均高於疫情前,增幅最巨的是來自美國的遊客,消費額大增194%,幾乎翻兩番。台灣遊客消費額亦大增86%,而只有中國內地的遊客消費輕微下跌約5%,未知是否因為出境限制抑或經濟問題。

報告又顯示,港人遊日消費以購物為主,4至6月花在購物方面的消費為736億日圓,其餘依次為住宿、飲食和交通,娛樂費用最少,只有43億日圓。

港人外流日本的消費額,到底是否嚴重?根據本港統計數據,本港3至5月共3個月零售業總銷貨價值合共912億港元,港人3個月的遊日消費額,相當於其中的約一成。

至於外國人平均一人遊日消費額,港人較疫情前亦增加75.5%,達到26萬9000日圓,平均每人花費13700港元;而旅行人次則增加11%,期間3個月約64萬人次港人入境日本。

遊日與遊深圳的平均消費額,前後相差19倍之多
遊日與遊深圳的平均消費額,前後相差19倍之多 (Bloomberg via Getty Images)

遊日人均消費高北上19倍

據報港人北上深圳,單月550萬人次,消費額約39億港元,平均消費額709港元。估算3個月數據,港人北上開支依然高於遊日消費額,不過人均消費卻相差甚遠,前後相差19倍之多,日本成功吸納港人的高消費旅客。

現時759阿信屋母企CEC、日本城母企國際家居零售、莎莎國際,均指出港澳地區出境旅遊持續,影響公司業績。然而個別企業的顧客群到底是哪一群顧客,背後需求彈性如何,遊日或北上消費是否構成「替代效應」,這些細節還是有待商榷。

759阿信屋母企CEC、日本城母企國際家居零售、莎莎國際,均指出港澳地區出境旅遊持續,影響公司業績
759阿信屋母企CEC、日本城母企國際家居零售、莎莎國際,均指出港澳地區出境旅遊持續,影響公司業績

港企是否直接與日本商品競爭?

該些企業的銷售產品,是否直接與日本商品競爭?是否有日本同款?若有同款產品,企業藉經濟規模減輕平均運費,本地消費會否更加方便?若然本地企業所售只是仿日貨品,前往日本購買「正貨」可能更加吸引。

日本mcgriddle售價套餐,約便宜香港3成
日本mcgriddle售價套餐,約便宜香港3成

遊日無阻班戟包銷情

以麥當勞新登陸香港的mcgriddle「班戟漢堡」為例,日本麥當勞賣套餐500至620日圓,比香港賣35元,便宜約3成,香港價格較高,也沒有出現「留返去日本先食」現象,即使港人遊日消費屢創新高,mcgriddle生意依然爆買。

零售企業例如759的日貨比例如何,是否因為貨品自身的競爭力問題才會影響業績,市場還有待詳細研究。