【原富港人】石屎森林的謊言（白仲祺）

幾天前，在facebook朋友的post，看到了這個留言：「香港係急速城市，停下欣賞藝術的人少之有少」。其實那個post本身講什麼我都沒有留意，但卻故意寫低了這個留言。為什麼？是因為這句子，聽落好合理，但是細心一想，又好像不對。只是剛剛上兩個禮拜，香港不是才舉行了全世界其中一個最大的藝術展覽Art Basel嗎？更不用說，中上環街頭，到處都是不同型式的藝術畫廊。可能這位留言的朋友自己對藝術不敢興趣，但他自己的喜好，可以用來總括全香港人嗎？為何有一些思想，明明不符合現實，但有聽落好像很有道理？

當然這種有道理的謊言，不靜止說香港無人欣賞藝術。還有其他，例如筆者已經在這專欄講過，說香港樓宇是全世界最難負擔等等。我當然不是說香港的私人樓很平。但只說私人樓貴，卻不說香港有一半人獲得大量樓宇資助，特別是公屋戶，是只說事實的部分。為什麼無人說香港的公屋戶，樓宇負擔是全世界大城市中最低呢？我再一次說，香港私人樓難負擔絕對是真實的。但是公屋和居屋呢？這些制度在外國並不普及，所以國際性的排名可能完全復略，但是香港人明知，卻不理事實。

又或者說香港是石屎森林，大家又會點頭同意，但原來事實是香港有¾的土地都是未開發的，周圍亦是郊野公園。那麼如果我跟你說，嘩香港真是一個很綠化的地方，你又為什麼覺得奇怪？

老實說，我也不知道點解一個學識不算低的城市，這麼多人還是接受著這些好像有道理的謊言。可能最後只能怪填鴨式教育制度。難度你小學時老師教你香港是一個石屎森林，人煙稠密的城市，你能說他在講大話嗎？話到明是填鴨，獨立思考能力和分辨是非這些基本常識，當然不會教。

當然，說到教育制度，就證明填鴨式教育有幾成功。筆者有認知以來，從來未聽過有人對香港教育感到滿意。小時候有學能測驗，會考，之後母語教學，國民教育，但今天TSA，從來都有不同問題存在。在這些不同問題的背後，是同一源頭，就是中央制訂教育政策的教育局。究竟教育局的價值是什麼？

作者為獅子山學會營運總監

laurence.pak@ lionrockinstitute.org​