雅虎香港財經 【原富港人】點解仲講積極不干預？（白仲祺）
Faible taux d’imposition sur les sociétés, incitations fiscales règnent dans la ville asiatique. (Getty)
我知道，林鄭話：「無為而治？不設實際。」我亦知道，葉劉話：「積極不干預已經過時。」那麼，為何我們獅子山學會到今日還在重複講積極不干預的政府才是最好？
香港開埠以來，說的積極不干預，不是講玩的。說到就做到。國父孫中山，在美國夏威夷讀書，之後來到香港，見到這裡有幾自由。當時香港有言論自由，與大陸沒有引渡罪犯的安排。而且當時我們的銀行，並沒有今天的「防止洗黑錢」的監管。國父在歐洲，美洲和東南亞為革命籌經費，之後就存入香港的銀行。可是今天香港人，連做普通生意都開不到銀行戶口，更不要說是像國父那麼偉大的英雄了。試想一下，如果一百年前香港政府，話事人全部好像今天的那些好「有為」的政客，國父應該想都不會想來香港搞革命。
在50年代，韓戰的時候，聯合國經濟制裁中國大陸。當是香港還是英國殖民地，但是香港是一個自由港。什麼是自由港？除了朋友可以自由貿易，最重要是連敵人的生意都照做。都說積極不干預不是講玩的！積極不干預，令霍英東可以從香港運送物資到中國大陸，但同胞挨餓的時候，盡我們香港人的責任救國。
所以，為何獅子山學會到今天，當眾人都以為我們是傻仔，但我們都堅定不移，繼續支持積極不干預？好簡單，因為我們看到歷史，知道香港一直以來，最重要的功用，除了利用自由成功建立自己的地方，更重要的是利用我們在全國獨有的制度，輔助國家所需。一個自由的地方，對自己和其他人都有利。可是，香港的技術官僚，又怎會明白？
作者為獅子山學會營運總監
