香港股市 已收市

【呂志華手記】周永勤「退選」 真正原因?

呂志華

周永勤退選

真正原因?

周在宣布退選後沒進一步清楚交代事件,反而馬上自動「消失」,留下了一大堆疑團未解決,令事件更加撲朔迷離,更多的想像空間。

‧周宣布退選原因是他取得一段「狙擊」錄音,究竟狙擊是指什麼狙擊?是否以槍械武器等刺殺?倘若只是言語上狙擊,周何害怕至斯?

周永勤「退選」

真正原因?

立法會選舉逼在眉睫,戰情愈來愈混亂。這次選舉和過去最不同的地方是泛民建制兩大陣營不再是敵我壁壘分明,而是內訌互相攻訐。泛民方面,激進民主派黃毓民和所謂(或應稱為不知所謂)的本土及港獨分子互相狂揪,不但在論壇上爆發罵戰,論壇外更爆發肢體衝突,大有不是你死、便是我亡之意。其他泛民也同樣是各懷鬼胎各不相讓。建制方面,矛盾毫不較泛民為輕,除了工聯會、民建聯、新民黨沆瀣一氣外,其他的真建制、偽建制、個體建制,也是自相殘殺,為了保全議席,為了當選,無所不用其極。物與物相殘人且惡之的人性早已泯滅殆盡了。

被稱為建制壞孩子的自由黨,在新界西立法會選舉中,派出元朗區民選區議員周永勤參選上星期在有線新聞台舉辦的選舉論壇上,穿着一身黑色西裝和恤衫,手執講稿獨自佇立在鏡頭前,宣布停止一切選舉活動。周永勤雖然做了二十年區議員,但知名度不高,由於事出突然,加上其舉止出位,而且指控十分嚴重,因此備受各界注目。

不過周在宣布退選後沒進一步清楚交代事件,反而馬上自動「消失」,留下了一大堆疑團未解決,令事件更加撲朔迷離,或者我們應該說給大家更多的想像空間。

有些傳媒根據周的聲明「不想身邊重要的人惹上更高層次的麻煩」,於是揣測可能是中聯辦背後發功,令周知難而退,把票源集中在何君堯身上。有些時事評論員則認為周的處理手法不合常理,疑點太多,故推斷背後可能隱藏更大的動機甚至是陰謀。我們若要了解事件真相,且先每個疑點逐個分析。

狙擊是指甚麼?

周宣布退選的原是因他取得一段「狙擊」錄音,有人稱要召集三十人在會場狙擊,「等佢開論壇都無心機為止」。究竟狙擊是指甚麼狙擊?是否以槍械武器等刺殺?倘若只是言語上狙擊,周又何須害怕至斯?除非他有痛脚被人捉住,但這樣高調對自己又有甚麼好處?所以,他的退選是否另有目的?難免惹人疑竇。

周以自由黨名義出選,但退選卻沒有先和自由黨交代清楚來龍去脈,原因只有兩點:一是和自由黨關係疏離;二是事出倉卒,或面臨重大危險,來不及交代一切,故連自由黨也蒙在鼓裏。不過,周以喪服出席論壇,並手持講稿明顯是有備而來,並非臨時得到一些驚震的訊息而倉卒決定,因此可以推斷他是刻意隱瞞自由黨的。

一般來說,當候選遇上賄選,抑或受到威逼利誘退選等事情,理應第一時間向廉政公署舉報,而不是遠走他方,更何況周聲淚俱下,表示極度驚恐,更沒有理由不求助廉署或警方,周此舉明顯反常。何君堯指他「表現誇張,似是處心積慮、自導自演」,質疑他若感到人身安全受威脅,為何不報警處理,反而去上電視?此說言之成理。

中聯辦沒理由搞事

那麼又是不是中聯背後促使周退選呢雖然周和何君堯同屬鄉事派及親中人士,但周的支持率不高,而且周與何分屬的鄉事派雙方敵對,縱然周退選,其票源亦不會流入何的一方而且今次立會選舉,五區均有建制互相對壘,新東候志強就已經和民建聯對著幹中聯辦沒理由只在新西搞事的。所以,這陰謀論不成立。

周高調退選後,還留下一條尾巴拖到選舉結束之後,看來周似乎有意拖長事件的影響力,讓選民仍然關注事件。周是否希望事件可影響選情?是不是像一些分析所說也是另一種競選策略?伊斯蘭狂熱分子無法和強大的美國作戰,於是以人肉炸彈和敵人同歸於盡。周若知自勝算不高,藉此事件拖對手下馬,這算不算是合理懷疑呢?

揣測歸揣測,事實真相只有周永勤最清,那就有待他在大選後的交待了。

新界西候選人名單包括:

黃潤達尹兆堅高志輝鄭松泰鄺官穩田北辰何君堯梁志祥郭家麒黃浩銘李卓人黃俊傑麥美娟馮檢基陳恒鑌張慧晶呂智恆湯詠芝朱凱迪

新界候選人名單包括:

葛珮帆、鄧家彪陳克勤容海恩李梓敬方國珊林卓廷楊岳橋張超雄范國威侯志強梁國雄陳志全麥嘉晉廖添誠黃琛喻鄭家富陳云根陳玉娥李偲嫣梁頌恆梁金成