雅虎香港財經 【金融中心】專訪被禁出境內地學者盛洪：中國經濟本已百病叢生
「沒有貿易戰，中國經濟也要迅速下滑，搞不好還要崩潰掉。」中美貿易戰風起雲湧，外界關注後續發展和對兩國經濟的影響，但早前懷疑因為有關貿易戰的文章，而被官方禁止出境的中國民間經濟智庫「天則經濟研究所」所長盛洪認為，就算沒有貿易戰，中國經濟本身已經百病叢生，美國對中國發動貿易戰，只是起了推動作用，中國經濟的未來視乎北京是否有決心解決問題，「國內國外是同一個問題，不公平貿易的問題。」
盛洪認為，國內經濟存在的種種問題，同時透過中國企業帶到外國，雖然中國政府強調要保護自由貿易，但實際上恰恰相反，這亦成為美國向中國開戰的「口實」，「就是說中國政府介入到競爭當中，美國當然有道理去說你了。」
「國進民退當然是有的，2008年以後四萬億投資，主要通過國有企業來投資，就是越來越強大國有企業壟斷。」雖然官方強力否認國進民退，國家主席習近平亦要開腔「闢謠」，指「支持民營企業發展，是黨中央的一貫方針」、「任何否定、弱化民營經濟的言論和做法都是錯誤的」，但盛洪認為國有企業壟斷，擠壓民企的生存空間，正是中國經濟當前的病因之一。
根據天則研究所的報告，由1994年到2013年，國有企業及國有控股企業獲得的財政補貼達6,394億（人民幣，下同）；2001年到2013年，國企應交未交的地租64,260億、低息優惠57,124億，「不是一個領導人說可以不可以，這個制度有內在種種動力在裡頭，應該說總的趨勢是國進民退。」
盛洪認為，中國的民營企業非常有效率，不需要補貼保護，亦不懼怕競爭，民營企業的成功帶來了過去數十年中國的經濟奇跡，「只是中國有一大塊國有企業，他們效率不高，用的不是市場競爭手段，而是政府手段」，國進民退是「走回頭路」，拖累中國經濟，亦令外國不滿，「美國說你不公平，說的是國有企業。」
令問題更惡化的，是政府的手伸向民營企業，中共近年要求民企「加強黨的領導」，「股王」騰訊、匯控最大股東平保都建有黨委，另一科網巨頭阿里巴巴創辦人馬雲亦是共產黨員，「經濟組織是按經濟邏輯去決策，政治組織是按政治邏輯決策，就完全衝突了，這是一個很糟的狀況。」
除了角色矛盾，盛洪認為黨的手伸向民企，亦令民企在國外的經營出問題，例如一直被質疑和北京以至軍方關係密切的華為就是好例子，「像華為這樣的企業，在國外背的是中國政府的旗，或是中共的旗，因為你確實有個黨委呀，你有個黨委，你就是中國政府。」
問題二：稅率過高壓縮民企生存空間
盛洪指出，除了國有企業壟斷，稅率過高亦令民企生存空間進一步萎縮，有學者計算，中國的廣義宏觀稅負，即政府一般收入佔GDP比重，已經高達27.6%，但盛洪就認為，若將國有企業佔用國家資源而損失的潛在利潤計算在內，中國的宏觀稅負實際上高達45.6%，近20年上升了12個百分點，「我們說稅已經很重，到了『死亡稅』的地步，到了崩潰的邊緣，再高企業就不生產了，因為沒有利潤。」
中國官方亦意識到問題，例如推動營改增稅制改革，將營業稅改為增值稅，希望減少重覆徵稅，總理李克強9月底亦表明，要大力度減稅，但盛洪認為這些措施無太大意義，「做甚麼營改增等等，都是小打小鬧，大打大鬧就是你給我降5到6個百分點，這才叫『大幅度減稅』，但沒看到跡象。」
問題三：司法不彰財權欠保護
盛洪認為，中國經濟還有一個根本的問題，就是司法不是真正獨立，令私有產權得不到真正的保障，「政府動不動就可以沒收他們的財產，你去訴政府沒有法院受理，就算可能把你的財產要點來，但犯錯犯罪的政府官員，沒有人懲罰他們，頂多就說搞錯了就完了。」
馬雲被指是「被退休」，可能是就說明問題的好例子，「財產並不能真正受法律保護，因為還有比法律更高的東西，那就是權力，權大於法實際上使你的財產受不到保護。」
盛洪認為歸根究底，中國要保護私有產權，關鍵是要約束公權力，否則無論領導人口頭怎樣強調保護私有產權，都只是空話。
中美貿易戰－維護壟斷利益集團之戰
盛洪多次強調，中國經濟國內國外面對的，其實是同一個問題：不公平市場。他早前撰文〈誰的貿易戰？為甚麼而戰？〉，就直指貿易戰是因為中國要維護壟斷利益集團，和美國無法達成共識造成，實際上不是中國和美國之戰，而是中國「壟斷利益集團」，和美中兩國人民之間的貿易戰，實際要解決的，始終都是中國不公平競爭的問題，「別看中國發展了40年，還有很大的潛力高速發展，只要我們改革，一就是大幅減稅，第二是立桿見影的司法改革，第三就是改革國企打破壟斷。」
金融中心
盛洪簡介：
北京天則經濟研究所所長
山東大學經濟研究中心教授
天則經濟研究所簡介：
北京經濟智庫，1993年7月由經濟學者茅于軾、盛洪、張曙光和樊綱等創立；名譽理事長茅于軾，盛洪為所長
