雅虎香港財經 呂宇健筆｜香港開新稅種勢在必行｜Ken Lui
相比起很多外國國家會徵收消費稅、遺產稅、股息稅、增值稅等，香港的簡單稅制，對不少投資者乃至遊客都是一大賣點，因此，財爺陳茂波一句話研究推資本增值稅，即時引起全城極大迴響，結果亦引來摩根大通發表報告指，資本增值稅有機會令本地樓市爆發恐慌性拋售，報告發出翌日恒指大插近600點，搞到身在瑞士的財爺要越洋向香港傳媒澄清，指目前或短期內都不具備開徵資本增值稅的條件。不過，香港面對的結構性財赤短期難以解決，開徵新稅種，就算短期不做，中長期都要做。
究竟資產增值稅的影響有幾大？據摩根大通所指，資本增值稅一旦引入香港，不排除政策實施前本地樓市會爆發恐慌性拋售，對樓價構成短期壓力。其實理由很簡單，如果投資者早前買入一個物業，其帳面仍有盈利，知道政府要推資本增值稅，一定會於實施之前急急沽貨，以免交資本增值稅，如果稅率是20%，1,000萬元的物業就會劈價200萬元求售，樓市不跌就難。
除了對物業市場帶來衝擊，資本增值稅亦會令本已一潭死水的股市雪上加霜，投資者買了十隻股，五隻賺兩成，五隻輸兩成，明明打和，但如果有資產增值稅，所賺的兩成便要徵稅，即時由和變輸，香港簡單稅制的誘因就此失去，只會進一步削弱香港國際金融中心的地位。
如今資產增值稅暫時叫停，但香港面對的結構性財赤亦不能逃避。過去廿年政府恒常開支不斷加大，惟賣地收益近年卻因高地價政策失效而大幅減少，開徵新稅種似乎勢在必行，若果推資產增值稅影響大，其他稅又有無得諗？
觀乎其他國家，較普及的稅種還有遺產稅和消費稅，但香港現在已經無乜人消費，推消費稅只會進一步攬炒，而且全世界都會落入稅網，反對聲音一定最大。
至於遺產稅，香港的稅收原則以地區來界定，只有在香港範圍內的資產或者收入才會被徵收稅款，所以有錢人可以透過資產投放到海外，又或者成立離岸信托基金來逃避遺產稅，而基層或低資產人士，則因資產不多而未必納入稅網，最後只收到中層的遺產稅，相信難以彌補賣地收入下跌的金額。
事實上，香港之前曾經有徵收遺產稅，但於2006年取消，取消的原因就是希望增加香港對投資者的吸引力，令更多本地及外地投資者在香港持有資產，吸引更多公司和專才來港，帶動更多資產管理業務在香港發展，增加就業機會，使香港成為更具競爭力的國際金融中心，同時增加香港在金融資產及地產市場方面的投資，從而為政府帶來更多印花稅和其他稅收。
相比遺產稅和消費稅，資產增值稅只收割有錢人，受影響的人相對少，難怪財爺只是說目前和短期無推資產增值稅的條件。
呂宇健註：專欄作家言論不代表本網立場
Ken Lui 地產投資股票2小時免費講座https://lgltdclass.com/ken_freeclassreg_bmyt/
