所謂百口莫辯 說的正是TikTok

【彭博】-- TikTok執行長周受資周四出席美國國會的聽證會，面對不依不饒、滿腹狐疑的議員，他希望自己的作答既不冒犯美國，也不開罪中國。

然而，他的回避不能讓國會滿意，各位眾議員反而變本加厲，要對這家公司大施撻罰，就是因為其母公司是總部北京的字節跳動。對周受資而言，問題的解決仍是遙不可及。

從政治角度來看，TikTok現在處境反而愈發艱難。知情人士曾對彭博新聞社表示，TikTok的管理層正在討論從中國母公司字節跳動剝離的可能性，以幫助化解美國對所謂國家安全風險的擔憂。

現在，美國須做出決定，到底是限制TikTok——這在政治上不受歡迎，還是接受TikTok的承諾，即其美國數據層層設防風雨不透，美國用戶不會受到中共的操縱，對於這一點，許多國會議員都曾表示很難相信。

推薦閱讀：TikTok CEO四小時國會體驗：拍桌子、打斷話頭、嗤笑私語

CFRA Research的高級股票分析師Angelo Zino表示，周所述完全無助於緩解TikTok的敏感數據可能最終落到中國政府手裡的擔憂。這可能使TikTok在立法機構那裡陷入僵局，嚴詞苛責但未予禁止，並加大國家安全官員和拜登政府尋求解決方案的壓力。

從周四的聽證會可見，立法者和監管者主要有兩個擔心，一是TikTok為一家中國科技公司擁有，是否存在國家安全風險，二是該應用程序上的視頻對用戶影響如何，特別是年輕用戶。

國會議員此前提出了4項法案，以其為中國所有帶來國家安全風險為由予以禁止，並且其中一個得到白宮的支持。拜登政府正通過美國外國投資委員會(CFIUS)進行自己的審查。

但Zino說，遭到禁用的可能性只有35%到45%，「2024年是大選年，要禁用一個極受歡迎的平台，政客們需要格外謹慎」。

「全行業」

周受資試圖把討論範圍擴大到所有社交媒體公司，而不僅限於TikTok。他說支持全面的數據立法，並說在隱私保護方面美國社交媒體公司「記錄不佳」，有些內容對兒童有害，是一個全行業的問題。

但議員們無動於衷。 在周提到「全行業」時，眾議員Buddy Carter懊惱地驚呼，「我們說的是TikTok」。

主席Cathy McMorris Rodgers也不允許周回應國會議員一連串的批評之詞，一度說「TikTok的時間用完了」，來阻止他說話。

周受資當然也做出了回應，但答案並不是議員們想要的東西，那就是要反華、親美。眾議員Kelly Armstrong說，你無論如何也不會批評中共在中國西部鎮壓維吾爾少數民族的事情。

周沒有回答有關他是否支持美國第一修正案的問題，並重申他來國會回答有關TikTok的問題。他說，本公司支持「言論自由」，並致力於促進言論自由。

「TikTok支持滅絕種族嗎？」August Pfluger問道，他再次提到維吾爾少數民族的事情。

「不，」周受資說。

在周背後的聽眾席上，有多位TikTok支持者，因為對他們的生活和工作至關重要。「我理解國會議員今天的主張，當然想聽聽他們的觀點，更多地了解任何潛在的危險，」Vitus Spehar說。他的「UnderTheDeskNews」帳戶在TikTok上有300萬粉絲。「但我認為我個人的經驗是，這是我們的社區。正是在這裡我們一起挺過了疫情。」

周試圖利用TikTok深受美國年輕人和小企業喜愛，來解釋為什麼應該得到國會的支持。

相反，「這實際上加強了美國議員關於TikTok對國家安全和年輕人構成威脅的論點」，Insider Intelligence首席分析師Jasmine Enberg說。她說，對於TikTok來說，美國是一個非常賺錢的市場，如果業務受到限制，那就是數十億美元的事情。聽證會過後，「TikTok在美國的命運更不好說了」。

原文標題TikTok CEO’s Careful Testimony Got Him No Closer to a Resolution

(新增小標之後內容)

More stories like this are available on bloomberg.com

©2023 Bloomberg L.P.