新加坡馬場鏟平起樓 香港無謂跟?
正當粉嶺高球場起公屋疑似暫緩推進,新加坡就決定拆馬場起樓,令當地逾180年賽馬活動告終。新加坡開先例,市民或關注港府會否仿效。不過有兩大理由,香港研究拆馬場只係白費心機。
美股外幣即時報價 多國新聞任睇
沙田馬場人流多一倍
新加坡賽馬活動有逾180年歷史,當地馬場佔地120公頃,相當於廿個足球場。據報星洲政府已決定收回馬場起樓以增加房屋供應,馬場將於明年十月舉行告別賽,並於2027年3月關閉。
當地總理公署部長形容今次決定不容易又有必要,並提到以馬場的土地面積,可想像足以興建許多公營住宅及社區設施,滿足社會不同需要。
觸發星洲政府收回馬場,除了地夠大,另一原因是入場人數持續下跌,日均入場人數僅六千,疫後再開放入場人數更插至二千六,生意相當慘淡。
論面積,香港沙田馬場佔地250公頃較星洲馬場更大,假如保留跑馬地馬場,發展沙田馬場,確實可以貢獻大片用地。不過沙田馬場疫後放寬入場安排,入場人數即衝上逾萬二,遠遠拋離星洲馬場。計使用量,發展沙田馬場理據不足,加上政府現時財赤,社福服務更依賴馬會支持,拆馬場似乎不太划算。
即使收回都未必起公屋
除了沙田馬場仍「有用」,另一無謂憧憬理由是即使收回,大部分用地都未必會用作起公屋。沙田馬場面向城門河,加上沙田是發展成熟新市鎮,這幅地應會被定位為「罕貴地」。賣地是政府重要財源,假如有馬場地在手,可預計大部分地塊都會用作招標出售,僅餘下一些「邊皮」用地興趣公居屋。
又因為馬場地罕貴,亦有機會觸發各界獻計要為用地加上「主題」,例如AI園、北都商圈、科技園河畔園區之類,結果拖拉討論十多年,土地仍舊在曬太陽。
仿效星洲拆馬場似乎只是「空想」,較實際反而是探討馬會旗下部分騎術學校能否收回發展,例如古洞、屯門及元朗八鄉等分校,都可以「貢獻」一些住宅用地。參考粉嶺高球場收地最新發展,鄉議局忽然建議由上水丙崗村「頂上」建公屋,以現時農地每方呎1267元、屋地按估價再加每方呎2514元計算,討論收回騎術學校,或會吸引更多周邊熱心村民反建議賣地,不失為發掘新地起公屋的另類捷徑。