【幸福香江】緊急法令樓市倍添危機（地產小子）

香港特首林鄭月娥於10月4日動用了《緊急情況規例條例》（即《緊急法》），繞過立法會訂立《禁蒙面法》，於10月5日起生效，引發多區一連串示威與抗爭行動。綜合多間傳媒報導，多名民主派議員向高等法院申請臨時禁制令被拒，但陳淑莊議員於庭外表示，法庭將於本月下旬預留兩天進行合併覆核許可及正式聆訊。郭榮鏗議員指出，案件帶出的問題是香港三權分立、立法會及法治是否仍存在，法庭今次做法非常罕見，很少案件可如此快擬定聆訊日期，可看出法官亦認為有可能違憲，林鄭月娥行使《緊急法》很有問題。郭榮鏗亦質疑政府資深大律師所指的「若規例交予立法會審議會有很多民主派反對或質疑，所以繞過立法會訂立《禁蒙面法》」論點，顯示了林鄭月娥的機心。

若把重點放在《緊急法》內容，就會明白危機所在。根據香港法例第241章，行政長官會同行政會議認為屬緊急情況或危害公安的情況時，行政長官會同行政會議可訂立任何他認為合乎公眾利益的規例，法例須持續有效至行政長官會同行政會議藉命令廢除為止，涵蓋多個事項，例如（1）逮捕、羈留、驅逐及遞解離境；（2）對香港的海港、港口及香港水域和對船隻移動的管制；（3）陸路、航空或水上運輸，以及對運送人及東西的管制等。當中（4）對刊物、文字、地圖、圖則、照片、通訊及通訊方法的檢查、管制及壓制；（5）對財產及其使用作出的撥配、管制、沒收及處置；（6）授權進入與搜查處所；（7）代表行政長官取得任何財產或業務的管有或控制，這兩項對中產甚至富豪的影響最直接，政府可藉詞收回他們的物業、現金等資產，行政長官本人甚至可以實施外匯管制（金管局10月6日的聲明只強調該局不訂立《提款法》，不等於行政長官不訂立），為私有產權和資訊自由等範疇帶來一把「隨時掉下來的刀」，對投資環境造成嚴重衝擊。

現在市民和政府之間已經失去互信，政府再行使《緊急法》，祭出更多手段對付示威者，只會令情況進一步惡化，無助社會運動平息，對香港的投資環境百害而無一利。政府應該參考大禹治水疏導民怨，才能令社會早日回歸平靜，讓市民看到政府也願意「珍惜香港這個家」。