【王師傅周記】港式民主：多數聽從少數（王浵世）

最近一段時間，香港流行幾個詞語，其中最常見的有「自主」、「民族」、「獨立」等，表面上很容易理解。不過真正的含義是甚麼呢？大家的理解可能出現相當大的分歧。譬如說，「民族」這個詞語就不容易解釋清楚。最常用的場合是「中華民族」，那該怎樣解釋呢？

不容易，從網上資料整理出來的解釋大致上是：民族是一種眾多的人群，有共同語言、文字，但是有可能分散在不同地域；他們有共同生活方式，享有共同文化，具備共同歷史背景，擁有共同的價值觀。簡單來說，民族可以說是一群有各種共通點的人，譬如說中國的中華民族、韓國的大韓民族、德國的德意志民族等等。有兩點很重要：第一，相同民族的人有互相認同的特性；第二，相同民族的人不一定居住在同一國家，但是依然遵照其所屬民族的傳統來生活。

民族自決全屬偽命題

以上所說不一定完全正確，不過也可以概括民族的概念。中華民族的主體是漢族，其他可以細分為55種略有不同的、人數較少的民族。舉個例，香港人大部分是漢族，當然在我們其中也有滿族、回族等等。再說遠一點，外國的唐人埠一樣也以漢族為多。不管怎麼樣，大家都屬於中華民族，這麼說應該不會錯。

既然是這樣，「民族自決」四個字就不成立。民族不是一個政治團體，反而是一類人的統稱，生出來就是，無法改變。所以民族自決就變為偽命題，根本不成立。如果說的人夠直接，就該說「港人自決」，至於自決甚麼，要等說的人自己解釋。

可是，現在的問題是這種以訛傳訛的說法已經集非成是，有人照樣說，自鳴得意。這種人雖然不多，要聽這些無稽說法的人卻不少，也就是說，多數聽從少數。奈何，這只不過是其中一種讓人費解的說法，還有其他說法同樣讓人費解。

再說到獨立，更是難以理解，又是一個偽命題。不說別的，只要從金融角度來看就知道問題一籮籮。挑幾個容易理解的問題為例：第一，一旦獨立，外基金所支持的港元會否還是今天這個價？如果跌到不認得怎麼辦？第二，內地資金如果撤走，銀行體系怎麼吃得消？第三，樓市又靠哪些新買家來支？第四，如果某些外資銀行撤走，失業的人哪裏找工作？第五，股票市場如果下瀉，投資股票的人怎麼應對「有股票冇人買」的情況？還有許許多多的問題。講獨立的人，不如先研究一下，有了理想的答案，再說如何帶領我們搞獨立。

港獨表錯情只為曝光

有人取得6萬選票，自然值得高興驕傲。但是6萬選票（今天再選，可能會減少）是否能夠代表香港700萬居民？而且很難證明這6萬選票就代表選民的意願是要搞獨立。或許有10倍、20倍的香港人（或許更多）根本不願意搞獨立！在這種情況下，有人搞獨立，是不是表錯情？瞎忙！

相信說要搞獨立的人一定知道不可行，但是，為甚麼要這麼說？很簡單，人叢中不揮舞大旗有誰看得到？搞獨立就是一面好旗子，而且有新聞價值，一定有新聞界朋友報道。搞獨立是幌子，爭取曝光才是真正目的。有不少人喜歡看熱鬧，有人喜歡搞，有人喜歡看，一拍即合。如果大家根本沒興趣報道，當事人一定沒味道。

現在的悲劇是議員也跟着瘋，像我說過：一本正經胡說八道。說穿了，又是跟選票有關。連宣誓變鬧劇也願意為之遮醜，說是「輕鬆一點」沒問題。又是強迫多數來聽從少數，簡直胡鬧。幸好，現在大家只是聽，而不是從。

 

作者：王浵世

第一代北上銀行家，曾為匯豐中國業務總裁、民生銀行最高領導人，有廿載北上管理經驗，現在退而不休，轉戰民企，拓展視野，闖事業另一新挑戰。