【原富港人】恭喜香港晚晚無冷氣（白仲祺）

.

環保是要大家犧牲的。很多人對於環保，喜歡作出一些「virtue signalling」，即是意義大於實際的動作，例如禁飲管等等。有咖啡店，設計全新無飲管的杯蓋，贏得環保人仕的掌聲，但很快就被發現，原來新的杯蓋，其實用上更多膠製造。

其實環保，節約能源等等思想，背後可以用一個字總結：「慳」。一部冷氣機，盡量無必要就不開，要開就較高一點溫度。電器本身盡量延長壽命，有壞便修理，不要貪新忘舊。。。

可是，政府政策，當然不是那麼單純。最近環保署推出「四電一腦」稅收，在買電器時，先收回收費。這造成數個問題：對於用家，要付更貴價錢，當然頭疼。而且，頭先說過，如果一件電器，慳著使用，細心保養，一用可能數年，或者多於十年，甚至根本靠維修就可以一直使用。真正環保，不就是鼓勵市民少換電器嗎？這個回收稅，能達到這個目標嗎？買入當天收取不知多少年後才用到的費用。明智嗎？

對於售賣電器的，亦慘。香港電器鋪眾多，亦同世界各國網上商店，淘寶amazon等等公開競爭，相信利潤微薄。這是，政府增設稅項，還對商戶說，你可以「自由」轉嫁消費者。這些費用，對於電器價錢、可能高於百分之十，或更多。不轉嫁消費者，難道電器商變成慈善團體嗎？説實點，這是迫他們加價。

還有，電器回收稅，根本無法真正覆蓋回收電器的真正成本，例如行政費，上門回收的成本。現在，回收稅生效後，已立即見到有電器商收取高於稅收的費用。還有，怎知道數年後，但我們真的尋找電器商，回收電器，他們會否收取高昂的收送貨物的費用？到時被兩次收費的，又不是我們？

環境局局長冷血的說，大家不要幫襯電器「收買佬」，因為他們可能胡亂拆解電器。一句說話，就將人們的專業程度作出定奪。

可能你看到這裡，都說，環保是要犧牲的。區區數百元，如果有能減少廢物，何樂而不為？制定政策的官員，安坐政府部門辦公室，冷氣更新或安裝費用要他們付嗎？

可能讀者朋友生在香港，幸福慣了，忘記香港還有基層人仕，面對長年通漲，生活開支，租金，負擔已經困難，真的會因為負擔不了幾百塊，而索性炎熱夏天冷氣都不開。

但大家冷氣都開不起，便晚晚都變成某些人最愛的「無冷氣夜」。熱死了，的確最環保。

(作者為獅子山學會營運總監)

laurence.pak@ lionrockinstitute.org