國進民退是社會主義重臨？（奧雲）

呢排好多報導都講，習帝有專權的跡象，特別是企業營運上，最明顯的就是「國進民退」，在不少民企中加入黨委的角色。然後，好多媒體，當然包括反中的媒體，說什麼社會倒退，社會主義重臨等等，但停一停諗一諗，事實真的這樣嗎？

習近平上任多年，除了令自己千秋萬世外，基本上還是尊重「有中國特色的社會主義」原則，始終作為管治者，看著世界潮流的發展，打仗已經不是講兵力，還是回歸「經濟」上，有錢就大哂。君不見一路一帶，非洲論壇，全部最後都講錢？

所以單睇「國進民退」這件事，是很難得出一個合理的大局觀，也不能真正了解習近平的用意。但如果將事件推到貿易戰的角度來看，就另一回事了。

特朗普的貿易戰，有留意其實好流，因為佢幾乎與每個國家都開戰，然後極速和好，簽定新的貿易協定。而美國實際上都幾次放風，希望與中國和談，但不是破裂就是失敗收場。

特朗普的貿易戰，某程度上奧雲認為是催谷經濟的手段，因為每次傳出開打，企業為了節省未來的成本，都會將未來一兩年需要的原材料買入。結果貿易戰打不成，但美國錢已收，透過這種方法催促經濟，特朗普眼中的就只有美國中期選舉。

成功渡過中期選舉，然後經濟稍微倒退一兩年，也是可以接受，情況就如1994年的克林頓。對比聯邦利率、債息、資金流、全球股市、樓市，都有相似的地方。

但既然中國不願成為特朗普的「助選團」，要示立大國的威信，在這場很多人都認為無得打的貿易戰，自然要整合整個國家的力量。從不同政策中，都會見到中國正在「集資」。

「國進民退」固然是其一，生怕中國企業會撤資或者沒有搬出真正實力協助。發行14年來最大規模的中國國債，則是其二，國債買唔買得過，點樣才買得過，是另一個問題，奧雲不在此討論。

即使是東大嶼填海計劃，主要目的當然是要另覓土地起樓，但以現時估算可能花費過萬億元，以及近年多數大型基建項目都落中資手裡，而傳統非中資背景的禮頓又被禁投標一年，似乎又有點為大陸吸水的可能性。奧雲相信在未來，中港兩地會出現更多大型項目，當中都會搵到集資的影子，這場貿易戰絕對不容錯過。

作者：奧雲 (Owen)打打下工突然入咗金融圈嘅90後，「If you can’t beat them, join them」

===============

財經精選資訊網站「中環街市」 臉書粉絲頁