海洋公園宜即引入「天竺鼠車車樂園」
香港海洋公園大變革,有市民大歎集體回憶不再,直言變商場/誠品/大笪地/格仔鋪是死路一條。點解海洋公園會變成咁?有人話,係因為掌舵人方向唔得。
睇返今次內地人對海洋公園改革,與港人一樣劣評如潮,直言無表演,唔明點解要去?有KOL甚至揚言,海洋公園基本上放棄遊客了,而且好快會變成外傭樂園,令原本想去的港人卻步,說海洋公園已無集體回憶云云。
歸根咎底,劉鳴煒的看法就是「冇主題」,對比一下內地海昌海洋公園的CEO張建斌對疫情下如何經營的看法,你就會明白,似乎比劉鳴煒更勝一籌。
主題公園要更重視主題
去年12月,張建斌接受內地傳媒訪問時坦言:
主題公園在疫情之下更加要注重主題內容
要提供給消費者獨特的體驗,這個時候人才會來
要以海洋主題攻親子客群
開創夜游、科普體驗、婚慶、潛水
要跟各大平台合作推優惠,不只自己搞
疫情之下要以質取勝,增強情感連結
園區要多與影視作品合作,另外與青島啤酒、AKOKO國民曲奇等合作自營產品
線下受疫情限制就谷線上,辦保護野生動物「慢直播」
將推出「海博士在線諮詢」,除了線上觀魚,更為小孩解答海洋知識疑難
劉鳴煒打破樂園情感連結
相反,劉鳴煒一句「不再是主題樂園」就已經倒自己米,打破「集體回憶」情感連結。
如果從張建斌對比劉鳴煒的看法,張建斌會更傾向「海洋公園」,劉鳴煒所用的卻是「度假村」思維,稍一弄得不好,或只靠自己而不聯合整個大嶼山發展的度假概念,就會很易變成「放棄海洋公園」,令整個園區變質。
宜即引入「鼠車車樂園」
本欄早前已談過幾次,海洋公園將園區外判的可能性。外判不一定負面,也不一定能夠吸金,到最後還是要看反應和執行,就好像日本最有望今年「紅過《鬼滅之刃》」的《天竺鼠車車》剛剛在香港大熱,管理層是否應該立即考慮外判引入「鼠車車樂園」,搶飲頭淡湯?而非轉營沒有主題可言的大笪地。
再者,若然送舊去得太盡,凡事勢必早盡,如果沒有「集體回憶」了,海洋公園又如何能夠吸金呢?請當事人三思。
相關報道:
【下載Yahoo財經APP】獲全球超過1700萬人信任的美股投資工具,跨平台同步你的投資組合,一APP掌握TSLA、AAPL、AMZN等美股最新走勢。