廣告
香港股市 將在 6 小時 開市
  • 恒指

    18,207.13
    +444.10 (+2.50%)
     
  • 國指

    6,437.09
    +163.34 (+2.60%)
     
  • 上證綜指

    3,104.82
    -8.22 (-0.26%)
     
  • 道指

    38,224.42
    +321.13 (+0.85%)
     
  • 標普 500

    5,066.84
    +48.45 (+0.97%)
     
  • 納指

    15,851.19
    +245.71 (+1.57%)
     
  • Vix指數

    14.85
    -0.54 (-3.51%)
     
  • 富時100

    8,172.15
    +50.91 (+0.63%)
     
  • 紐約期油

    79.06
    +0.06 (+0.08%)
     
  • 金價

    2,315.00
    +4.00 (+0.17%)
     
  • 美元

    7.8147
    -0.0076 (-0.10%)
     
  • 人民幣

    0.9259
    +0.0010 (+0.11%)
     
  • 日圓

    0.0508
    +0.0006 (+1.24%)
     
  • 歐元

    8.3828
    +0.0043 (+0.05%)
     
  • Bitcoin

    59,194.23
    +1,104.61 (+1.90%)
     
  • CMC Crypto 200

    1,274.51
    +3.77 (+0.30%)
     

【利財筆記】警剔長和重組 揭港燈糖衣毒藥 (林本利)

港燈稱管制計劃協議不應「為變而變」

上期林本利着同學留心長和系前景,不要受短綫股價升幅利誘。林Sir並不是存心與李嘉誠過不去,而是首富家族近年在港屢施財技,予取予攜。有這些前車之鑑,長和系重組不得不警剔。舉例去年上市的港燈電力投資(02638)便是超人大幅舉債的工具,幫和黃減債及海外併購提供彈藥,股價卻長期潛水,高派息的保證更是糖衣毒藥。

「香港人好可悲,給了太多錢李嘉誠賺。很多地產商、銀行也承認香港的盈利貢獻大,如滙豐控股(00005)今年稅前利潤中43.5%便是靠香港。香港人勤力工作,給了這些公司穩定盈利,可以到海外發展。」而李嘉誠旗下的電能實業(00006)也是一例。

透過財技 分拆舉債

林Sir很佩服李嘉誠在1985年,僅以30億元從置地手中收購港燈35%股權的商業眼光,但不恥他的家族近年在香港予取予攜的舉動。

2010年底,李嘉誠將「6號仔」從港燈易名為電能實業,以反映其海外業務比例逐步擴大。及至去年1月,電能實業將旗下香港業務分拆出港燈電力投資。從此,電能專注發展海外業務,而港燈則全為香港電力業務。

多年來,港燈每年為長和系帶來70億至80億元的現金收入,港燈除了是一隻會生金蛋的雞,也是李嘉誠施展財技,「吸水」的好幫手。

首先,去年從電能分拆港燈上市,電能只持有49.9%港燈股權,此舉便毋須將港燈的負債計算在母公司電能的負債裏。

其次,翻開港燈2014年度的財務狀況表(前稱「資產負債表」),可以看見公司的非流動資產高達1,061億元。原來上市前,2013年港燈的非流動資產只得499.9億元。千億資產是怎樣煉成的?

廣告

翻開港燈2014年度的財報,非流動資產一項中有336億元稱為「商譽(goodwill)」,在上市時港燈的認購價高於其帳面值,當中差額便能夠以商譽入帳,「大家願意用溢價來買這明明值560億元的資產,高於其帳面值,這部分會稱為商譽,誠哥最鍾意用這招做靚資產負債表!」

此外,電力公司完成基礎發電資產的投資,便可以供電。港燈在分拆前向來是低負債公司,每年收取70億至80億元的現金。2013年的財務狀況表裏,港燈的流動負債29.2億元,非流動負債則為378.7億元。

然而到了2014年度,流動負債增至39億元, 非流動負債更增至594.69億元,其中銀行貸款及其他計息借貸達473.49億元。「有些債欠了電能實業而償還,可能是賺了錢沒分派給母公司,另外港燈自己又額外再借多些錢,便變成了有500多億元債項。」

和黃負債 港燈借錢

說到這裏,不知大家是否明白超人的財技?近年樓價急升,不少香港人將手上物業加按套現,其實也是運用財技。以物業投資為例,舉例李先生30年前以30萬元買入一個單位,單位在2014年市價竟達到1,000萬元,李生便以這單位作抵押,借入600萬元,負債比率便可以高達到六成了。

香港人能透過加按借錢,是因為樓價急升。但一間電力公司如何擴大資產的價值,靠的卻是分拆上市的「大龍鳳」,藉此提升非流動資產,舉債便可大幅提升。林Sir補充,公司不同於個人,企業借債可以「還息不還本」,港燈每年需要歸還約超過10億元的利息。

林Sir在2013年踢爆和黃透過聯營公司隱藏數千億負債,令到長和系要高調回應。現在回看分拆港燈的舉動,既能為和黃減債,亦提供了不少彈藥用以海外併購。林Sir反問,這些年長和在海外連番收購公用事業項目,還不是香港人進貢給他?「最氣結是李嘉誠從來沒有承認過多年來從香港人身上拿了很多錢,要感謝和回饋香港。當他贏的時候,便說不用靠香港。但他在歐洲3G業務大幅虧損後,和黃負債急升至3,000多億,便要靠香港業務支撐着!過去數年已部署要港燈背負債項,港燈年年收現金,本身不用借債,他便利用港燈來借錢。」

 

 

作者:林本利

前理工大學會計及金融學院副教授,港大社會科學學士及英國布理斯托大學經濟學博士,曾出版十多本經濟學教科書。退休後,創辦活道教育中心,開班教授理財之道、公共政策及新高中經濟學。

電郵︰im_focus@hket.com

撰文及資料整理:葉卓偉