【原富港人】劉鳴煒與任總誰較離地（白仲祺）

曾經說後生仔應少去日本才能儲錢買樓的男神劉鳴煒，最近在一訪問又說出驚動700萬人的說話。

他說，在十歲生日那年，得到父母送他大禮，不是任何名貴玩具，或者請他去旅行等等，而是折現，給他$10萬大元現金。他說這故事的用意，是想告訴大家，他雖然當年只是十歲，但這$10萬元現金，自己都收起沒有使用，深明儲錢的道理。

其實我對男神非常敬佩，因為他大可以到處炫富，但相信無人可以否認他這些言論，是出於真心想教導後生仔女，只是可能他表達方式並不是最好。

在這個common sense不common的時代，叫人儲錢是會比人唾罵的。其實獅子山學會都經常與後生仔女溝通，可是我認為我們的方法較直接有效，例如我們直接取笑後生仔無知，就算當年我自己在獅子山學會做intern，都被學會首席訓練intern的孫柏文取笑（其實就算今日都依然會發生）。男神如果想用較有效教導學生的方法，大可以直接向我們作出能退稅的捐款。

至於任志剛，最近同樣發出被人認為離地非常的文章。以筆者程度的解讀，任總認為香港土地供應不夠，但庫房長期水浸，所以應大量撥款，用錢來開發土地。

錢香港政府的確很多，所以如果洗錢就能解決，不就一早已經洗掉？還有，他提到「政府是公眾利益的促進者和保護者」，我就不明白，如果訪問香港7百萬人，有幾多人會同意這個說法？如果我說政府的任務就的確是想儘快將庫房的資源洗清光，有人會反對嗎？

最諷刺，就是任總以為土地供應，會好像石油般，隨著市場價格而調節供應。但一樣商品或資源，有不同和互相競爭的供應，價錢就會以極高效率的情況下依照供求而調節。

可是香港的土地，依照任總的講法，是由政府獨市供應的。這樣你明白為何「解鈴還須繫鈴人」的道理，無法理解問題應用在政府管理的資產上。

(作者為獅子山學會營運總監)

laurence.pak@ lionrockinstitute.org